[Аврелиан]

Здраствуйте, кто-нибудь читал Стругацкие "Хромая судьба"?
Чем дальше читаю, тем больше вдумыаюсь. Если после просмотра фильма я определил кто прав, а кто не очень. То сейчас, во время чтения, я обдумываю:
как же относится к этим людям?
кто из них мне ближе?
и что это меняет?

Кто-нибудь разбирался?

@темы: обсудим, Литература

Comments

[FokssiKa]

привет.

вообще, сложно тут понять как к ним относиться, тут каждый по-своему прав, но мне ближе всех Виктор. Диану я местами вообще не понимаю. А вот фильму я, к сожалению, не видала.

[Аврелиан]

FokssiKa

но мне ближе всех Виктор

Виктор - человек, разъуверовавшийся в идеалах.
Выходит вы не верите в "людей будущего" и они вызывают в вас некоторые опасения; и недолюбливаете, грубо говоря, быдло???

[FokssiKa]

Идеалы - штука такая переменчивая. Сегодня идеалы, а завтра от них лишь пыль. "Люди будущего", ну, принесут свои идеалы или старые идеалы приправленные новым "соусом". Хорошо, когда ты молодой и можешь горы свернуть, а вот, когда оказывается, что в запале горы тебя свернули, то как-то и идеалы уже не так заманчивы. И потом, кому-то это новые идеалы и потому пока идеалы. Опасений, да нет, не вызывают, у каждого свой путь, и каждый имеет право его пройти(другое дело, что путь одного может запецить многих, а это уже для кого-то навязывание). А быдло, ну какое право я имею кого-то рядить в быдло, а кого-то в элиту или интеллектуала?

[Аврелиан]

А быдло, ну какое право я имею кого-то рядить в быдло, а кого-то в элиту или интеллектуала?

Суть от этого не меняется.
Давайте назовем их не быдло, а живущие по привычке

Виктор - плохой родитель. Хороший родитель знает, что детям (молодежи в том числе) нужны идеалы. Нельзя показывать ребенку один лишь быт. Виктор видит ситуацию (...собака учит кусать...) так, будто родители диктуют детям то, как надо думать, и это, по его мнению, не правильно.
Но ошибка Виктора и родителей, которые были рассмотрены в том, что они оба узки в своем понимании проблемы. Автор, по-моему, как раз и подталкивает нас к тому, что обе стороны (мокрецов не рассматриваю, т.к. их не существует, в чистом виде по крайней мере) не правы и надо искать свой путь. - Использовать творческий подход к воспитанию

[FokssiKa]

Родителем Виктор, действительно, был никаким. Но у скольких родителей есть талант воспитателя? У единиц. Большинство отвязывается тем, что накормили, одели, обули и хорошо, остальным пусть занимаются школа, какие-нить кружки по интересам (типа мокрецов) и пр. А потом получают результаты. Да и родителями большинство становятся не потому что чувствуют, что они могут показать новому человеку мир и научить чему-то, подарить радость открытия, а потому, что так надо, потому, что все заводят детей, потому, что таков навязынный кем-то сценарий, потому, что такова привычка из поколения в поколение.

[Аврелиан]

Благодарю за содействие.
FokssiKa . И еще вопрос.
Какая книга Стругацких вам больше всего нраится?

[FokssiKa]

Честно говоря, Стругацких я только открываю для себя. Пока прочла "Хромая судьба" и "Хищные вещи века", когда-то давно, еще в школе, читала "Понедельник начинается в субботу", а, ещё прочла пару киносценариев "Пять ложек элексира", "День затмения". "Пять ложек элексира" - это как раз мафуссалин, там обалденные диалоги, когда они к писателю приходят и решают, что с ним делать. А вы что бы посоветовали?

[Аврелиан]

Пока читал только "Хромую судьбу". Мне советовали "Пикник на обочине". Вчера начал читать "ОЗ", вроде нормально.