Rheo-TU Баркер, в общем, на любителя. Стиль хорош, а содержание - для тех, кто любит, чтобы было побольше жути и кровищщи Согласна с Goethe, что лучше Кинга - Кинг так не пробирает.
Геймановские "Дым и зеркала" уже глянул. Книга интересная, но легкая и несколько постмодернистская, и в данный момент это не совсем то, что мне нужно. Склоняюсь, как и отписавшиеся, все-таки к литературе в духе Клайва Баркера.
Arlequin Vermeil, Goethe , а вы читали у Баркера "Проклятую игру"? Как она - в плане "кошмарности"? И как по сравнению с "Книгами крови"?
Конечно, хотелось бы узнать и о других макабрических художниках, работающих в подобном духе. Неужели таковых, кроме Баркера, нет?
По-моему, в плане кошмарности у Баркера с "Книгами крови" ничто не сравнится - у него это самая жуть. Посмотрите еще вот здесь: myst-library.ru/ Это сайт о мистике и ужасах в литературе и кино.
-
-
03.08.2009 в 12:01-
-
03.08.2009 в 13:12Почитай Владимира Брайта сюрреалистичный кошмар вот только не много в другом стиле )))
А лучше Нила Геймана "Дым иЗеркала"
-
-
03.08.2009 в 21:47-
-
04.08.2009 в 20:34Saifrat, а "Дым и зеркала" о чем?
-
-
05.08.2009 в 00:09-
-
05.08.2009 в 03:35Баркер, в общем, на любителя. Стиль хорош, а содержание - для тех, кто любит, чтобы было побольше жути и кровищщи
Согласна с Goethe, что лучше Кинга - Кинг так не пробирает.
-
-
07.08.2009 в 15:56Arlequin Vermeil, Goethe , а вы читали у Баркера "Проклятую игру"? Как она - в плане "кошмарности"? И как по сравнению с "Книгами крови"?
Конечно, хотелось бы узнать и о других макабрических художниках, работающих в подобном духе. Неужели таковых, кроме Баркера, нет?
-
-
08.08.2009 в 13:54Посмотрите еще вот здесь:
myst-library.ru/
Это сайт о мистике и ужасах в литературе и кино.
-
-
09.08.2009 в 10:30