[Himi]

Сообщники
Есть ли у вас автор, которого вы уважаете, как писателя, но не любите, как человека. И вообще, вы интересуетесь биографиями любимых авторов?
У меня такой автор есть - Вольтер. Как писатель он мне нравился и нравится. Но, как жутчайший антисемит, он мне немного противен. Одно его изречение, о том, что евреи антропофаги (людоеды). Ну не безумие ли? И ещё он добавлял: "если бы евреи и не были людоедами", говорит наш писатель, то “только этого и не хватало бы богоизбранному народу, чтобы быть самым отвратительным народом на земле”. Откуда он это взял не понятно.

@темы: обсудим

Comments

[Балерина в пачке... сигарет]

Набоков))) Не люблю ни как писателя, ни как человека, но то, что у него был огромный талант - вижу и уважаю))

[Nita.]

Давно перестала интересоваться реальностью писателей именно потому, что несколько раз подряд "обломалась" - произведения наилюбимейшие, а в жизни авторы были ммм... не самыми хорошими людьми. Первое, что в голову пришло - это Булгаков, Тургенев, Куприн...

[Librari]

О, я тоже стараюсь не читать биографий... А с недавних пор и ЖЖ) Не могу отделить человека от писателя. Да и всё равно, мне кажется, личность проступает и в текстах.
Вот только решила как следует взяться за Толстого Льва Николаевича, как такого о нём начиталась, что врядли когда-нибудь захочу им просвещаться)
С другой стороны, иногда в мыслях ставишь писателя на некий пьедестал, а когда узнаёшь о нём что-то не очень приятное, разочарование может быть сильным. Но писатели тоже люди, могут совершать ошибки и сожалеть о них. Если это не совсем уж ужасные вещи, думаю, нужно постараться принять их такими, какие они были и есть))

[Zvezdochk@]

Все писатели тоже люди и могут совершать самые разные поступки. Поэтому, когда мои представления не совпадают с реальностью, я не разочаровываюсь в писателе, а просто принимаю это как данность.

[Аврелиан]

Librari А что такого натворил Толстой Л. Н. ?

[Sadie.]

Солженицын, скверного характера был человек. Но читаю с удовольствием.

[Асенка]

Успенский.

[Librari]

Первый рыцарь, не знаю, подходит ли слово "натворил") Но после прочтения

этого

ela.diary.ru/p46210069.htm (Там длинная дискуссия)
molnija.livejournal.com/226410.html
molnija.livejournal.com/226578.html
и припомнив книгу воспоминаний его дочери, Татьяны Львовны Сухотиной-Толстой, прочитанную в детстве, пришла к выводу, что не зря я долго сторонилась его книг.

[Аврелиан]

Librari Чтение книг воспоминаний

Сухотиной-Толстой

в детстве О_О...

[Librari]

Первый рыцарь, да, пожалуй, делать этого не стоило) Просто на даче не оказалось других книг, кроме этой и "Бравого солдата Швейка", через которого я продралась с великим трудом и которого с тех пор недолюбливаю)

Alaine, а что плохого сделал Булгаков?

[oREGINAl*naya]

Librari прочла статьи по ссылкам Вашим,и безумное любопытство возникло к "Крейцеровой сонате"

[Квадрик]

Himi Тургенев, конечно )
В его общения с Полиной лезть не хочется, но сам факт их наличия уже вызывает некоторую брезгливость.

[Nita.]

Yrann наркоманом и бабником был).

Да, писатели тоже люди, со своими недостатками и темными сторонами. Просто в биографии вникать больше не хочется, пусть они останутся для меня возвышенными личностями, а не приземленными людьми)).

[Himi]

Балерина в пачке... сигарет Нда, произведения Набокова, честно говоря меня всегда пугали. Они, какие-то немного больные, что-ли.....


Alaine Про Булгакова знаю, опять таки , что он был антисемитом. Но не настолько жутким, как Вольтер. Скорее его раздражали отдельные еврейские деятели революции, коих, признаю, было не мало.
Тургенев мне антипатичен, и как человек, и как писатель. Этакий взгляд барина. РРРРРРРРрррррр...... А его отказ Достоевскому?!
О Куприне ничего не могу сказать, не знаю.

Librari Толстой, был странным, мягко говоря... Его последователи, тоже.

Sadie. Солженицын мне всегда почему-то несчастным казался.

Асенка А что он такого натворил?


Квадрик Мне казалось, что у него с Виардо был красивый роман? Но я только об этом слышала.

[Квадрик]

Himi Очень красивый. В доме ее мужа. )
Вообще, писатель еще при жизни формирует миф о себе. Это правильно, на мой взгляд, но при том, как мне кажется, еще и неизбежно.

[DzyaN]

То, что Толстого предавали анафеме, так это ему только в плюс, ибо мы все очень хорошо знаем чем занимается РПЦ.

А то что Вольтер так говорил про евреев, так значит заслужили они, евреи. Библию только стоит развернуть и сразу понятно, какой это подлый кровожадный и предательский народ.

А если писатель имел некие недостатки, то это тоже однозначно ему на руку, ибо как вы себе представляете домашнего белоручку, пишущего интересно? Это ведь о грехах нужно хоть какое-то представление иметь, чтобы их описывать. А без грехов произведение пресным получается.

[Himi]

Как представитель этого подлого, кровожадного и предательского народа

[Асенка]

Himi жене изменял, уходил от нее, что-то от своих детей хотел. И все это со скандалами и шумихой.
А еще мне не понравилось как он с детьми общается на встрече с читателями. Как-то озлобленно и свысока. Возможно, просто настроение у него было плохое в тот день. Но осадок остался.

[Himi]

Асенка Мда, неприятный персонаж. А с детьми, он скорее всего просто не знает, как общаться.

[Асенка]

Himi вот это меня и удивило. Казалось бы, признанный детский писатель должен хорошо понимать детей. Ан нет
А книги его мне нравятся, до сих могу перечитывать.

[DzyaN]

Himi

Мда, неприятный персонаж. А с детьми, он скорее всего просто не знает, как общаться

А все потому-что - еврей, еврей, ЕВРЕЙ!!! )))))))))

[Асенка]

dzyan ну это также логично, как если бы всему виной был некий пододеяльник в горошек. Мол, у кого был в детстве такой пододеяльник, тот обладает мерзким характером.

[DzyaN]

Асенка так и я о том же. Неужели же иронии не видно?

[Асенка]

dzyan видно, просто я невнимательно посмотрела.

[Librari]

То, что Толстого предавали анафеме, так это ему только в плюс, ибо мы все очень хорошо знаем чем занимается РПЦ.

А это тут при чём? Я имела в виду совершенно другое.

А если говорить о странностях, то Стивен Кинг, например, вот уж кто странный и книги его такие же) А некоторые так просто караул, думаешь, что это за человек, если ему такое приходит в голову? Но вот по отношению к нему я, например, никогда не чувствовала неприязни, скорее, уважение и сочувствие))

[Raydiculous]

Недавно читал "Застольные разговоры Гитлера". Так вот. Была распространенная идея у них, что евреи - это как вирус, который уничтожает другие народы, что предназначение евреев - портить чужую "чистую" кровь. Поэтому они и хотели их всех уничтожить, как вредоносных насекомых, так сказать. Так что имелось ввиду что они не в прямом смысле людоеды, а в плане поколений, в плане кровосмешения и чистоты нации.
Вот откуда он это взял.
Не знаю, честно говоря, биографии Вольтера... Но, может, просто окружение у него было такое, поэтому он придерживался такой идеи? Это нам это кажется диким, из-за нашей политики и общественных норм. Воспитание, другими словами... Возможно.

А с Набоковым что не так? а то я читаю как раз сейчас)

[Аврелиан]

Raydiculous Раньше все евреи обучались в хедерах (типа церковно-приходской школы с сильным национал-религиозным уклоном). Но в наше время они учатся с остальными, так что все нормально.

[Raydiculous]

Первый рыцарь Не совсем понял, к чему это. Ты имел ввиду, что они были опасны из-за этого?) Смешно.

[Аврелиан]

Raydiculous . Вы недооцениваете влияние школы на людей.
Сейчас они потенциально намного опаснее.