A simple mind
Наверное, немного у нас найдется людей, которые ничего не слышали о "Волкодаве" Марии Семеновой, особенно после его отечественной экранизации. Эта книга явилась яркой вехой в развитии отечественного фэнтези, сумев утвердить за собой отдельную нишу фэнтези славянского.

Во многом, это, конечно, произошло благодаря тому, что Семеновой удалось создать гигантскую вселенную со своими народами, богами и богинями, странами и обычаями, разнящимися от старообрядческих до вполне себе просвещенных. Причем многое, как это принято у корифеев жанра, имеет под собой реальную основу - с той лишь разницей, что взрощено на нашей, русской почве. Некоторые вещи в "Волкодаве" затрагиваются лишь мимолетом, что создает эффект неохватности мира, созданного Семеновой. Немудрено, что за первой книгой, вышедшей в 1995 году, последовало несколько продолжений и историй "из цикла", а саму вселенную вслед за Семеновой взялись разрабатывать и другие фантасты. Но сначала, напомним, был лишь Волкодав. Один-единственный. Последний из рода Серого Пса.
читать дальше

@темы: фэнтези, Волкодав, Семенова, приключения

Комментарии
03.10.2009 в 22:56

Солнце взойдёт!
Rheo-TU
Я с вами согласен: заметно, что женщина написала. Но вот герой уж очень положительный.
04.10.2009 в 00:01

Н-даа...
Экранизация просто ужасна. А книга замечательная.
Я бы не назвала Волкодава супер-пупер положительным героем, свои задвиги у него есть) В частности - немалая упёртость)
"Волкодав" и "Валькирия" - лучшие книги Семёновой, ИМХО))
04.10.2009 в 00:02

Живите в доме - и не рухнет дом.(с)
Librari
вот да,"Валькирия".На мое скромное ИМХО-много лучше Волкодава))
04.10.2009 в 05:49

Главное - не научиться читать. Гораздо важнее научиться сомневаться в прочитанном (с)
При всём уважении к Марии Семёновой, у неё лучше читать исторические романы. Ибо, primo, автор знает, о чём пишет. Secundo, автор пишет великолепно. Но самое главное: в каждом романе сюжет закручен в тугую пружинку, настолько полную энергии, что она не отпускает читателя от первой страницы до последней.
"Волкодаву" такой пружинки явно не хватает. Если первая книга ещё представляла определённый интерес, то остальные бесповоротно увязли в болоте фабулы, тонким слоем размазанной по всему циклу. Скучно, нудно, затянуто и предсказуемо. При этом "славянское" в фэнтези Семёновой проглядывает настолько явственно, что невозможно отделаться от дежа-вю, пополам с ощущением дискомфорта: зачем придумывать диковинные названия и имена, если суть описываемых вещей от этого ничуть не изменилась?
Субъективно :)
04.10.2009 в 09:28

A simple mind
Если первая книга ещё представляла определённый интерес, то остальные бесповоротно увязли в болоте фабулы, тонким слоем размазанной по всему циклу. Скучно, нудно, затянуто и предсказуемо.
Согласен. Пытался читать продолжение. Оно начало раскручиваться лишь ближе к концу.

А вот "Валькирию" не читал. Просто потому, что сдается мне, что книга исключительно женская.
04.10.2009 в 09:29

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Титаник - профессионалами.
Я читала "Волкодава", мне понравилось, а вот на фильм так и не попала.
04.10.2009 в 17:48

Главное - не научиться читать. Гораздо важнее научиться сомневаться в прочитанном (с)
Rheo-TU
Я тоже так подумал, когда увидел её впервые... Оказалось, ошибся :) "Валькирия" книга необычная, можно даже сказать уникальная. На мой взгляд, из всех исторических романов Семёновой этот - лучший. Поэтому могу смело порекомендовать к прочтению)
04.10.2009 в 18:08

A simple mind
Comte le Chat ОК, запишем к прочтению:)
04.10.2009 в 18:53

*прыгнув* чудес не бывает, а хуйня случаецо...
Rheo-TU прочитайте :)
хотя с согласна с вашим мнением, что это женский роман, он очень небанален среди фэнтези
и имхо, Волкодав, даже первая часть, не сравнится с этой книгой
04.10.2009 в 22:48

А мне "Волкодав" намного больше нравится, может быть, тут сказывается влияние еще и детских впечатлений от книги, ведь первые две были мной прочитаны еще в десять лет.
Экранизация - одна из самых ужасных из вообще мною виденных.
06.10.2009 в 12:21

Н-даа...
ИМХО - "Валькирия" - не женский роман, но женский взгляд. На действительность того времени, на отношения между людьми... И очень интересен именно в этом качестве, помимо остальных его достоинств.
С тем что "Волкодав" не так хорош, согласится не могу :) Мне одинаково близки и дороги обе книги))
А вот продолжения "Волкодава" несколько менее интересны. Однако всё равно на голову выше большинства книг этого жанра.
07.10.2009 в 16:13

...
книга, на мой взгляд, очень неплохая... а вот фильм показался крайне неудачным.
07.02.2011 в 13:22

Очень люблю серию о Волкодаве, просто дух захватывало во время прочтения. Жаль, что фильм такой плохой.