Антинабоковщина

[not a cookie]

«Я учитель литературы и именно как учитель литературы заявляю: творчество Владимира Набокова (кроме отдельных его произведений, но никак не широко известных "Лолиты", "Машеньки", "Камеры обскура") старшеклассникам АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОКАЗАНО! Можете со мной спорить, пожалуйста. Но по моему глубочайшему убеждению, Набоков, при всех достоинствах его литературного художественного языка, глубоко АМОРАЛЬНЫЙ писатель. Его произведения не несут какой-либо нравственной ценности, мудрости, знания жизни. Именно красота его языка и стиля может стать ловушкой для ещё не устоявшегося литературного вкуса молодых людей. Но стоит только отбросить все эти красоты -- и кроме пошлости, не за что зацепиться в набоковских творениях. Он космополитичен. Во всех смыслах. Читая его произведения, чувствуешь какую-то нездоровость души самого автора. Нравственную болезнь. А подобные болезни гораздо заразнее, чем телесные, и лечатся очень долго, а то и совсем можно остаться моральным уродом. К сожалению, Набоков не одинок в своей прелести (да-да, в том самом древне-церковно-славянском смысле этого слова!). Тем-то он и опасен.»
Взято отсюда
Ну и что скажете?

Comments

[Argentum vivum]

Как раз дочитываю Лолиту, не считаю эту книгу опасной, порнографии там ИМХО не содержится.

[Есения.]

Согласна с мыслью,не согласна с доводами.
Общеизвестные и самые популярные произведения были рассчитаны на эпатирование. И глубокого смысла в них не наблюдаю.
Но он-мастер стиля и языка.Да.

[_FOTINA]

А что ПОКАЗАНО старшеклассникам? Кто же из русских писателей НЕ АМОРАЛЕН? Ох, уж эта педагогически выспренняя любовь всем поставить оценки и рассклассифицировать! Клеймо на лоб - и по банкам с формалином. Вот возможные, но далеко не единственные варианты ответа, но скорее для старшеклассников и их родителей, которые не согласятся с безапелляционным мнением этого, с позволения сказать, педагога.

archives.narod.ru/Nabokov.htm
lit.lib.ru/k/kazin_a_l/text_0160-1.shtml
www.nietzsche.ru/around/nabokov.php

Наверное, стоит добавить, что Набоков никогда не был в числе моих любимых писателей, но это, безусловно, ничего не меняет в его статусе и возможности всех и каждого (а в первую очередь старшеклассников и близких к ним по возрасту читателей) составить собственное мнение о его творчестве, без подобных приведенным воплей в защиту морали и нравственности.

[B.A.Stiles]

Скажу примерно так.
Грамотный преподаватель преподаст произведения так, что они не будут аморальными. Любая литература аморальна в большей или меньшей степени. Не растлением малолетних и прочими плотскими утехами, так водкой и обжираловом. Но я не считаю аморальным Достоевского, который главного героя отправляет совершить двойное убийство из меркантильных соображений и неподходящих его организму климатических условий Петербурга, потому что для меня некогда выделили другие черты в произведении. Другую философию и идеи. Цимис произведения не в том, чтобы найти недостаток и раздуть его (многие произведения грешат теми или иными человеческими пороками в их гипертрофированной форме, если вы вдруг не замечали). Цимис еще и в слоге, структуре текста, акцентах, расставленных автором, оборотах и прочих изысках.

А какие произведения автор считает достаточно пуританскими, чтобы они на старшеклассников возымели истинно морализующий эффект, интересно? Я таких с одного маха и не припомню.

[Kaji Sonoko]

Дама размышляет в духе "Нельзя это некому давать читать, там же про сэээээкс! Какой ужас!".

[NikkValeriev]

Видела по телевизору товарища, который не отдает детей в школу, учит читать сам по Библии. Рассуждает примерно так: я не хочу, чтобы дети читали этого психа Достоевского, пошляка Толстого и извращенца Чехова.
Я как раз недавно перечитывала "Камеру обскуру", там, на мой взгляд, основная мысль вполне нравственная и полезная особенно для старшеклассников.

[Argentum vivum]

*B@stet*

Достоевского, который главного героя отправляет совершить двойное убийство из меркантильных соображений

совсем, кстати не из меркантильных

[Зелёный Зайчик]

Да! Это зло! Мы (хорошоучащиеся) читали Набокова в 8 классе))))) Сейчас я в 11, но к счастью мой учитель считает, что мы уже достаточно взрослые и такими вот статьями не занимается=) Пожалуй Достоевского действительно тоже нельзя давать читать детям с такой неустойчивой психикой, как современные)))Так давайте же все учиться читать по библии)))))ХД

[Kaji Sonoko]

А теперь перейдем от Набокова к самой девушке. Про аватарку молчу. Ладно, я про другое.
Представьте, вам пятнадцать-семнадцать. Вы слышите слово "Набоков". Просто, без дополнений. А теперь вы слышите "этот отвратительный аморальный Набоков про секс, которого ни в коем случае нельзя давать детям!". Ваша реакция?..

[Зелёный Зайчик]

Ого!!!А аватарку я не видела))))Да, думаю дети сразу побегут в библиотеку и в книжный за "Лолитой"))) Думаю, если не давать детям читать Набокова, то не потому что "про секс", а потому что это довольно сложная литература...хотя до многих произведений школьники ещё не доросли (проверенно на своём опыте))))

[Kaji Sonoko]

Зелёный Зайчик Не доросли - сами бросят, разве нет? Или потом прочтут, если школьная система не выработает отвращения. Главное - не раздувать популярность путем запрещения.

[Зелёный Зайчик]

Да, я и не спорю, правда мы по ходу не будем Набокова проходить...

[B.A.Stiles]

Не обязательно проходить литературу, штобы ее читать. Я ни в одном школьном списке не видела Властелина Колец. А ведь базис целого пласта литературы.

У нас вообще со школьными программами беда - классику с глубоким смыслом нагружают на детей в школе, а интересное и ударное чтиво не позволяют читать вообще, считая, что это расхолаживает.

И вообще, в большинстве случаев книга как раз изобличает тот или иной порок. У Набокова он один, у Толстого - другой. Только если Толстой высокопарен, то Набоков более реалистичен. А Тихий Дон - вообще чернуха, автору поста его читать не давайте. А еще Бегбедер есть. И если ему Нобелевку дадут, то и его в школах начнут читать.

[Rheo-TU]

Ну и что скажете?

старорежимностью пахнет

(интересно, в каком возрасте тогда его надо читать? с двадцати одного? или лучше вообще не рисковать, чтобы не подхватить "нравственную болезнь"?)

[B.A.Stiles]

Rheo-TU
Если такое с 21 читать, то есть шанс уже ни одной подобной болезни не подхватить ^^''

[Rheo-TU]

Кстати, я прочитал "Лолиту" примерно лет пять назад. Впечатление было, наверное, такое же, как и у этой дамы: книга об извращении, которое в красивом набоковском языке смотрится только мерзче.

Но подход этого преподавателя смешон - он на уровне "запретите компьютерные игры, ведь там стреля-а-ют!".

[Kaji Sonoko]

Rheo-TU Плюс запрет будет лучшей рекламой. Тогда все, ну, почти все ее прочитают обязательно.

[B.A.Stiles]

Ее и так все читают обязательно - и незачем запрещать =)))

[Rheo-TU]

*B@stet*

Ее и так все читают обязательно

Мы, например, не читали

[B.A.Stiles]

Rheo-TU
Я не имею в виду школьное "обязательно".

[Rheo-TU]

Я не имею в виду школьное "обязательно".

а, ну это да

Я согласна, что школьное образование вполне может обойтись без подобных произведений о нездоровом влечение старого дядечки к молодой девушке. Понятно, что в мире и жизни чего только не бывает, но если кто-то скажет, что такие отношения это норма - пусть первым бросит в меня камень. Никогда не была ханжой, но читая эту книгу в школе, осознавая о чём там идёт речь - испытывала недоумение, зачем это необходимо читать подростку? Если кого то волнуют подобные вопросы или нравится именно стиль Набокова - он вполне может будучи уже взрослым, совершеннолетним человеком, прочесть книгу. Кстати, сам стиль Набокова лично мне вообще не понравился, столько чудесной литературы на свете, а пришлось тратить время на это..

[Kaji Sonoko]

Русалка Но это же не единственное, о чем он писал. Говорили не только о "Лолите".

Kaji Sonoko , та же "Машенька" показалась совершенно пресной. Вообще лично моё мнение, и я его не навязываю, что Набоков это такой же раскрученный писатель, как допустим, Пастернак - ни уму ни сердцу, просто на Западе такое любят.

[Kaji Sonoko]

Да ладно, после Лукьяненко в школьной программе...

[пошел в задницу, Лаэрт]

Kaji Sonoko
Лукьяненко в программе?Оо