Я не хотела.
Надеюсь, не флуд) Уважаемые книголюбы, посоветуйте, пожалуйста, хорошую книгу, где бы правдиво описывались исторические события и в то же время был сюжет, переживания героев и т.п. Наверное, что-то вроде исторического романа))
Аннотация с Альдерана:
Автор цикла исторических романов «Проклятые короли» – французский писатель, публицист и общественный деятель Морис Дрюон (р. 1918) никогда не позволял себе вольного обращения с фактами. Его романы отличает интригующий и захватывающий сюжет, и вместе с тем они максимально приближены к исторической правде. Согласно легенде истоки всех бед, обрушившихся на Францию, таятся в проклятии, которому Великий магистр ордена Тамплиеров подверг короля Филиппа IV Красивого, осудившего его на смерть. Охватывая период с первого десятилетия XIV века до начала Столетней войны между Францией и Англией, Дрюон описывает, как сбывается страшное проклятие на протяжении этих лет.
книги небольшие совсем,но их много там)
Еще советую Балашова, серия "Государи московские" - это о князьях Руси 13-15 веков, потрясающий цикл.
А какой вообще исторический период вас интересует?
вот те исторические книги, которые особенно понравились мне:
Древний Мир:
Мика Валтари, Синухе-египтянин
Ефремов, Таис Афинская
Болеслав Прус, Фараон
Генрик Сенкевич, Камо Грядеши
Мэри Рено, цикл об Александре Македонском
Средние века:
цикл Балашова
цикл Мориса Дрюона (это здесь уже советовали)
Джон Сэк, Заговор францисканцев
К.Дж.Сэнсом, Шардлейк
Новое время:
Генрик Сенкевич, Огнем и мечом
Анджей Сапковский, Башня шутов, и ее продолжение Божьи воины
Так же, как и до меня, Дюма категорически не советую, а Пикуль - это на любителя. Знаю людей, которым очень даже нравится. Лично у меня его книги не пошли.
В добавление к названным - Рафаэль Сабатини, Вальтер Скотт, Артур Конан-Дойл. Все три автора очень серьёзно подходили к историческому основанию, на которым выстраивали свои произведения.
Дюма, к слову, на историчность никогда не претендовал
Так что поиск у Дюма строгого соответствия историческим реалиям - заведомый самообман. Или же для поклонников - приятный литературный детектив, не претендующий на сколько-нибудь серьёзное исследование.
~Amentia~ - У Сенкевича тоже трилогия, причем писалась она в обратном хронологическом порядке - "Пан Волдыевский", "Потоп" и "Огнем и мечем". Читать конечно лучше с Огня. А самая сильная книга - вторая.
Comte le Chat оно конечно не претендовал, но когда выясняется, что один из миньонов бился на дуэли С ДРУГОЙ стороны возникает резонный вопрос НАФИГА?
да, действительно, оговорилась
А что, третья книга уже вышла?
Уже давно) Называется "Свет вечный".
Мифранор
И имена миньонов и анжуйцев перепутаны (в отношении реальных людей), и Бюсси был далеко не рыцарского поведения, и графиня де Монсоро любила мужа и родила ему двоих детей после гибели Бюсси...
НАФИГА? - вопрос бессмысленный по своей сути. К тому же показывает, что вы не слишком внимательно прочли комментарий: поиск у Дюма строгого соответствия историческим реалиям - заведомый самообман. Дюма, создавая свои произведения, всегда опирался на историческую базу, и базу прекрасную - мемуары, исторические портреты, жизне- и бытоописания. Но для него это была мозаика, из которой он по собственному вкусу и разумению выкладывал рисунок. И выкладывал превосходно, ибо стал одним из родоначальников жанра приключенческого романа в том виде, в каком мы его знаем теперь. Сам же жанр и его авторы - на любителя, никто ведь не заставляет их читать.
Он ТАК брешет, так брешет...
Есть мудрая пословица: "Не любо - не слушай, а врать не мешай"