синяя гусеница дает советы
Уважаемые, это перепеост с живого журнала моей доброй знакомой nikab
"maccolit.livejournal.com/817268.html
Ещё одна милая новость. В библиотеках пошло списание книг выпуском ранее 1999 года... А ещё лет через десять ни у кого не возникнет сомнения, что как пишут в современных церковных брошюрах, Красная Армия шла на фашистов со священниками и развёрнутыми хоругвями.
Ныкаем книжки что ли... Надеюсь, из домов их изымать пока что не станут?
А то и наизусть придётся учить."
Было б интересно Ваше мнение.
"maccolit.livejournal.com/817268.html
Ещё одна милая новость. В библиотеках пошло списание книг выпуском ранее 1999 года... А ещё лет через десять ни у кого не возникнет сомнения, что как пишут в современных церковных брошюрах, Красная Армия шла на фашистов со священниками и развёрнутыми хоругвями.
Ныкаем книжки что ли... Надеюсь, из домов их изымать пока что не станут?

Было б интересно Ваше мнение.
Хотелось бы,чтобы этому примеру следовали...
А бояться решительно нечего. Раритетные книги будут у тех людей, которым они нужны. А другие книги, в издании после 1999 года будут в библиотеках. Kниги, которые не выходили в переиздании, наверняка утилизироваться не будут. А если и будут - то их не выбросят, не сожгут, а просто подарят "своим".
Всё задумано с той мыслью, что зачем хранить старые потрёпанные книги, если есть такие же, в более новом издании и соответственно не такие потрёпанные.
Можно назвать одним словом. Refresh.
В библиотеках одного очень северного города была последний раз в 2005 году. Не думаю, что там что-то изменилось.
Если выкинут все книги старше 99-го, останутся с голыми полками.
И вообще, есть такое понятие как "домашняя библиотека", где хранится много разных ништяков.
это какая-то неверная информация.
у библиотек какая задача? книги по полкам расставить или удовлетворить потребности читателей в нужной и востребованной литературе? зачем нагнетать страсти на основе сообщения "сарафанного радио"?
многие книги - научная и художественная литература - не переиздавались несколько десятилетий. никто существующие издания списывать не станет, так как они представляют большую ценность (например, серия "Литературные памятники" - издается с 1948 г.). Переиздать всё - лесов не хватит!))
возможно, речь идет о развлекательной или советской, морально устаревшей литературе, об учебниках. О хламе, которого в каждой библиотеке много. это не жалко.
единственный вред, который можно принести государству с помощью хлама наших книжных полок, - сделать его снарядом для метания.
Увы, уже не в одном месте слышал. Не дай Бог, конечно. Особенно регионы жалко. У нас книги новые стоят столько же, сколько и в столицах, а финансирование библиотек не в пример хуже. И зачем ликвидировать фонды? Вот этого я не понимаю.