Джордж Оруэлл, "1984"

[[collapsia]]

Уверена, тут об этой книге уже говорили. Но о ней можно говорить еще очень, очень много.

Возможны некоторые спойлеры в завуалированной и не очень форме.

Старший Брат смотрит на тебя

…Понимание того, что у меня от страха расширены зрачки, а костяшки пальцев побелели от силы, с которой я сжимаю книгу, было похоже на электрический разряд. Может быть, полиция мыслей в этот самый момент следила за мной, может, я выдала себя с головой этим застывшим на лице ужасом – сейчас ворвутся в квартиру и уведут в то страшное здание без окон, к которому никто никогда не подходит. Из которого не возвращаются. Хотя нет, приходят всегда ночью, так что можно дотягивать лямку этого дня до конца.
Через несколько секунд, конечно, я вспомнила, что нет никаких телекранов, отслеживающих каждое твое движение и слово, нет полиции мыслей, партии, а на улицах нашего мира - плакатов с надписью «Старший Брат смотрит на тебя». И у жизни есть вкус, который не напоминает отвратительный синтетический джин, которым на страницах «1984» пытаются заполнить пустоту в грудной клетке слева.
Это была самая страшная книга, которая когда-либо попадала мне в руки. Страшная той огромной машиной подавления, промыванием рассудка, яростной ненавистью, которая заменяет собой все. Кроме этой узаконенной ненависти, которой привычно посвящают две минуты в день, партийных лозунгов, постоянной работы до надрыва для никому не нужной вечной войны, нет ничего. Никаких других чувств, желаний, никакой любви, кроме любви к мифическому (как я думаю) Старшему Брату. Даже прошлого нет – его меняют себе в угоду ежечасно, ежеминутно, ежесекундно. Уинстон Смит сказал, что свобода – это возможность сказать, что дважды два будет четыре. Но если ты хочешь выжить, ты должен не просто подтвердить партийное дважды два – пять, но и поверить в это.
Поразительно то, как об этом рассказывается – равнодушный язык автора и то, как буднично вскользь упоминаются самые страшные зверства, заставляет холодеть. Какая чудовищная ирония: министерство правды занимается ложью, министерство любви – пытками, министерство мира – войной, министерство изобилия морит голодом. (с) не дословно
С самого начала можно догадаться, как все закончится. Автор предельно честен, он не дает нам надежды, слово надежда вообще из «старояза», на котором в мире 1984 скоро перестанут думать, заменяя чувства сухим механическим набором букв. Нет надежды и у главного героя – он знает, что умрет с самого начала. Знает, что сам себе выкопал могилу. С другой стороны, почему нет? Такая жизнь все равно не стоит потраченного на нее времени.
Эта безнадежность, от которой несет дешевым синтетическим алкоголем и которая звенит в ушах, как грохот машин на заводах (по уничтожению человеческого) рядом с тобой с первой строчки. И все же, несмотря на это, конец для меня был как удар чем-то тяжелым по голове, от которого перехватило дыхание, заслезились глаза и только «Как же так?». Последняя фраза выбила у меня почву из-под ног.

Книга о тотальном контроле, тотальном уничтожении всего человеческого и о попытках выжить в мире ненависти.

Кто читал - делимся мыслями и эмоциями, кто не читал - читаем и делаем то же самое)

@темы: Литература

---

Не знаете куда деть гору прочитанных книг?

[DEVILANGEL]

Наверно, тема, которую я сейчас затрону, волнует многих.

Дело в том, что довольно часто я вижу ситуацию, когда люди, любящие себя побаловать книжками, в конечном счете не знают куда их девать, а одного раза прочтения книги им вполне достаточно!

Обращаюсь ко всем тем, кто столкнулся с подобной проблемой!

Предлагаю свою помощь в освобождении от лишних, уже прочитанных вами книг!

Высылайте, передавайте, вобщем - отдавайте!

Буду рада абсолютно любым!

Я нахожусь в городе Одесса.

---

Маша Трауб

[StarTear]

Читаю сейчас очередной роман Маши Трауб.
А ещё недавно меня дважды спросили, как мне её творчество.
Отвечаю: восторг. Читается легко, но с эмоциями и постоянными размышлениями.
Это примерно та же Улицкая, но моложе, ближе к нашим дням и менее депрессивная.
О чем пишет? О прошлом и настоящем. О будущем, как правило, остаётся задумываться читателю. Пишет о людях и судьбах, в основном, небольшие семейные саги.
В достаточно скромное количество строк Маша Трауб умудряется поместить десятки жизней, сотни впечатлений, множество событий. Практически каждая книга создана, словно паутина или сложный узор, куда параллельно вплетаются несколько героев, каждый со своей историей.

Автор не пытается философствовать, она оперирует лишь фактами. Все выводы придётся делать читателю самостоятельно. И, кстати, делать их он будет на протяжении всей повести/романа. Книги Трауб не заставляют Вас думать. Они просто провоцируют и запускаю процесс размышлений – легко, ненавязчиво, но продуктивно. Так или иначе, читатель автоматически начинает сравнивать героев с собой или знакомыми, проводить параллели с событиями собственной жизни.
Сложно что-то общее сказать о столь разных героях её книг. Но, наверное, в большинстве своём они немного инфантильны, безынициативны, но порывисты или даже истеричны иногда. Правда, все вышеописанные качества не портят их. Так как все они люди с сильным характером, как минимум. Вопрос в другом: в какой момент своей жизни, они этот характер проявляют.
Сказать, что у книг Маши какой-то конкретный финал – счастливый, не счастливый - нельзя. Скорее, даже самый, что ни на есть, happy end, оставит у Вас одно впечатление: на круги своя. Некий, знаете, фатализм, что ли. Но он опять-таки не отягощает роман или повесть. Он, как и всё остальное, гармонично вплетён в узоры чужих жизней, так ловко и ёмко описываемых автором.

Конечно, её книги не откроют Вам вселенскую истину. Даже попыток учить Вас жизни не будет. Вы всё видите сами, самостоятельно же анализируете, приходите к каким-то умозаключениям.
С одной стороны, это современная проза для прекрасной половины человечества, но и мужчины вряд ли брезгливо отложат их в сторону, прочитав первые 10 страниц. Ведь это не сентиментальные романы, не дешёвые детективы. Это наша с Вами жизнь, наши мысли, чувства. В какой-то степени, мужчинам даже полезно прочтение повестей и романов Маши Трауб – хотя бы для того, что бы чуть лучше узнать и понять нас, женщин. Правда, сомневаюсь, что прозу Трауб вообще можно отнести к дамскому чтиву.
Уверяю Вас, читая её книги, Вы не захотите спать…
©  StarTear

@темы: Литература

---

[Lisa-Lis.yo]

Очень интересно послушать отзывы о Вирджинии Вульф.
Жду с нетерпением)

---

Из прошлого в будущее. Почитать.

[Alice Potter!]

Здравствуйте. Очень хочу почитать рассказы с тематикой:
Пришельцы /засланцы)) из прошлого в наше время. И наоборот. Можно с юмором, можно серьезное. Хоть что-нибудь!
В сети ничего не нашла стоящего...(((
Для примера можно взять "Рыжий рыцарь" Белянина. Или кино "Пришельцы".
Спасибо.

@темы: Литература, Совет

---

здравствуйте

[Silence & ma vie]

здравствуйте!
может, у кого-то есть книжки из этого списка, и они ему не понравились и поэтому не нужны. Приму в дар=)))...или куплю по разумной цене, а вообще, рассмотрю любые предложения=))
Э. Бронте "Грозовой перевал"
Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
Крамер "Молот ведьм"
Спасибо за внимание!

---

[Очень одинокая]

Подскажите, пожалуйста, какаие-нибудь интересные книги о Нью-Йорке.
Интресуют абсолютно все аспекты)

---

Конкурс на самый интересный комментарий о прочитанной книге

[time-will-show]

В читательском сообществе объявлен Конкурс на самый интересный комментарий о прочитанной книге.
Вы любите читать? Писать? Получать призы?
Если ответ хотя бы на один вопрос "Да", значит Вам не будет скучно =)

@темы: Литература

---

Интернет-книги - как не ошибиться?

[Тонкое кружево]

Я очень неграмотный читатель, и не умею отделять мякоть от кожуры, да и возможности просто сходить в библиотеку тоже нет. Поэтому интернет - единственный источник желанных знаний, но и он полон коварства.

Просторы сети полны разнообразной литературы на любую тему - история, культура, литература. В особенности, интересны и занимательны разные учебники и энциклопедии. Но большинство этих книг являются лженаукой, и скорее искажают факты, нежели дают более углубленные знания. Как не ошибиться и скачать действительно стоящую книгу, а не очередное сочинение Фоменко?
Как вы определяете качество книги, есть ли, так называемые "черные списки" издательств и авторов?

@темы: Литература

---

"Воды слонам" Сара Груэн

[titla]

Когда меня просят рассказать об этой книге, на минуту теряюсь. «Воды слонам» - книга из разряда тех, которые не давали спать по ночам в детстве. Вместе с Якобом Янковским ты хмуро наблюдаешь из окна дома престарелых как проходит мимо бунтующая жизнь, вместе с ним вспоминаешь… А вот и переживаешь давнюю боль от смерти родителей, безоглядно бежишь, прыгаешь на крышу первого подвернувшегося тебе вагона и оказываешься в передвижном цирке, цирке эпохи «Великой депрессии», где места хватает всем - карликам, бородатым женщинам, отъявленным бандитам, жадному директору, чудесам, любви и удивительной слонихе Рози, понимающей только по-польски.
«Воды слонам» - книга, способная вернуть чтению ту магию, когда сюжет внезапно становится чуть ли не... реальностью. Когда сопереживание герою становится частью твоего дня, частью тебя. Когда тревожно, когда так по-настоящему страшно, когда так важно, чтобы герой успел, дотянулся, успел дать отпор, спас. Мадам Груэн (судя по всему) еще большая мастер кружить читателя в сюжета так ловко, что до самой последней буквы (даже не страницы) держит тебя в напряжении и не перестает удивлять. Мне даже не хочется спойлерить, и рассказывать о том, что в книги применен редкий прием кольцевой концовки, ни о том, что Груэн наградила своих героев редкой не статичностью, кинематографичностью даже. Что этот приключенческий роман ко всему обладает редкой документальностью и безусловно информативен. И когда просят о ней рассказать, я невольно взмахиваю руками, начинаю суетиться, захлебываться словами от удовольствия. Просто, это – тааакааая книга! Что нужно просто читать.

@темы: приключения, Литература

---

[Nega Owl]

Доброго времени суток, участники сообщества.
Можете посоветовать почитать что-нибудь юмористическое и о вампирах одновременно?
Последнее время под впечатлением от Асприна

---

[Столица Парижа]

Скажите, а есть ли вреди вас поклонники таланта М. Шишкина, очень бы хотелось с кем-нибудь обсудить его произедения, может быть получить/обменятся интересными ссылками)

---

"Женщина в песках" Абэ Кобо

[Чупи]

То что стоит прочитать несомненно. Сюжет затягивает буквально с первых страниц, не отпуская до последних строк книги. Язык автора одновременно очень прост и ярок, многогранен, он заставляет прочувствовать каждое слово, каждый поступок главного героя. Само же произведение касается одного из самого сложного вопроса бытия - вопроса свободы. Здесь она предстаёт как ключивой момент произведения, трансформируясь и открываясь инае, чем ы привыкли о ней думать.
А какие у Вас впечатления?

---

Роберт Грин "33 стратегии войны".

[Обиженная печенюшка]

Здравствуйте дорогие участники сообщества!
Хотелось бы узнать Ваше мнение о плюсах и минусах этой книги.
Заранее спасибо!!!

@темы: Литература

---

[G@LL@]

Ну, наконец-то дочитала "Одиночество в сети". Ой, ну не знаю. Сложно для меня. Не знаю, зачем автор так часто отходил от главной темы. Много чего-то фальшивого чувствовалось. В конце герой решил покончить с жизнью (я так поняла). Опять же смысл? Типа, без любви, от одиночества. Так он ведь и до этого общения так же жил... Честно говоря, не понравилось, и с трудом я её добила, как говорится. Сейчас у меня есть "Любовница" этого же автора, но страшно даже браться за книгу, если честно. Извините, если кого-то задела.
Хочу спросить, а вы не читали "Повесть о ненастоящей любви" С.Минина? Мне кажется, гораздо правдивей и интересней книга.

---

Посоветуйте

[Каренин]

Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь книги, по типу лукьяненковских "Лабиринтов отражения".

---

Просьба - вопрос

[G@LL@]

Читаю небезысвестное «Одиночество в Сети» Я.Вишневского.
Перечитала немало книг до этого разных авторов. Но эта книга даётся с большим трудом. Много, слишком даже много лирики, на мой взгляд.
В связи с этим у меня вопрос: Все ли книги Я.Вишневского такие? Ведь если так, то, скорее всего «Одиночество в Сети» этого автора будет первой и последней, книгой, которую я читаю?

---

Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка".

[[collapsia]]

Думаю, тут найдутся люди, которые читали этот потрясающе написанный неоготический роман.

Я очень люблю читать "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте зимним вечером или когда за окном разыгралась гроза, укутавшись в плед и изредка вспоминая о чашке чая, что стоит рядом. Точно так же я читала "Тринадцатую сказку" - это очень атмосферная книга, пахнущая пылью букинистических магазинов, утягивающая в старинные поместья и цепляющая тайнами прошлого, которые не раскрываются до самого конца. Она мастерски написана - лично у меня стиль вызвал ассоциацию с кружевом. Кружевом слов.
Интересно обыгранная тема близнецов, и загадка на загадке - они будто витают в воздухе, пока ты читаешь книгу, не отрываясь от нее ни на секунду.
Вы хотите поговорить об этом?)

---

[Идущая_по_небу]

Русская фэнтези однотипная какая то стала. Редко какие книги хочется прочесть второй раз. Иногда бывает ощущение что авторы списывают друг у друга. Или же собирают консилиумы на тему "что написать? " . А как вы думаете?

@темы: Литература

---

Евгений Ничипурук "Больно.ru."

[my Darling;]

Здравствуйте уважаемые участники сообщества,я здесь новенькая,

и мне хотелось бы узнать кто читал эту книги,

какие впечатления и стоит ли читать?

@темы: Литература