Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста подобрать нечто "цепляющее" со своей атмосферой... Типа Камю, Сэленджера, Брэдбери Можно из современных) Заранее спасибо! И ещё вопрос! Кто читал "Невыносимую лёгкость бытия" Кундеры? Как вам?
Хорошо спланированный план мести надолго повышает настроение.
Работаю в книжном магазине, на досуге читаю. Поймала себя на мысли, что не могу быть без книги в руках. Хотя начинаю порой путать книги. Готова порекомендовать книги и с удовольствием приму Ваши советы в литературе!
Говорят, существуют книги, которые заставляют бояться. Говорят, существуют книги, которых боишься. А есть книги, о которых не говорят вовсе. Их молча смакуют, передавая из рук в руки и сочувственно кивая. Это - конфета со вкусом страха, пирожок с начинкою из паники. Ощущения - непередаваемы и уникальны, поэтому оторваться в первый раз Вы не сможете уж точно (если, конечно, откусите с той стороны). Когда попробуете повторно - ощущения будут почти такими же свежими, но уже с другим оттенком. Противопоказано употреблять чаще, чем раз в 2-3 месяца.
Сама книга легка для восприятия и будет интересна любителям интеллектуальных детективов с примесью философии. "Код Да Винчи" написан в том же ключе, но он не испугает Вас, не подарит тех ярких образов, что сокрыты в "Звонке". Рискните почитать эту книгу поздней ночью у телевизора - Вам станет не по себе. Открыв первую страницу, наберите телефонный номер своего друга и попросите чтоб тот перезвонил через пару-тройку часов - и вот Вы уже паникуете.
С точки же зрения бывалого же читателя посмею отметить, что читать книгу достаточно легко, особенно если Вам интересна современная жизнь японских мегаполисов (учтите, что это не "Япония Запада" Мураками). Я не зря говорил выше, что "Звонок" - конфета со вкусом страха. Судзуки мастерски протянул это странное ощущение боязни, перерастающей в эдакий "книжный ужас", но выдает последний строгими дозами - и очень маленькими. Никакой банальщины, никаких украденных приемов - всё строго и в традиции современного романа.
Да-да, именно по этой книге был снят японский "Звонок", именно из-за этой книги появилась крылатая фраза "девка из телевизора". Не берусь сказать, что же лучше - это решать каждому, но, чисто субъективно, считаю, что энергетика книги переплюнула энергетику своего "детища". Если Вы читаете книгу ради процесса а не результата, если Вам хочется прочувствовать страх изнутри - то пожалуйста...
...Вопросы жизни после смерти и смерти после жизни. Длинноволосые девочки, колодцы, телевизоры и пьяные медики на кухнях. Таксисты и журналисты, рыбаки и актеры - разные судьбы сплелись вокруг одной. Чьей? Загляните в кольцо, услышьте звонок. И может Вам повезет.
Со школы привычка – сидеть на уроках (теперь уже на парах) и читать что-нибудь, никаким боком не относящееся к учебному процессу. Вот на днях прочитала в один присест «первые литературные опыты» Анастасии Лысогор (одна из бывших подруг Лимонова) – с целью разгрузки мозгов. О том, что это во всех смыслах «не литература», меня заблаговременно предупредили. И того, кто будет читать мои «впечатления» - тоже заблаговременно предупреждаю. Называется сей сборник «коротких бытовых зарисовок» - «Настроение Зла». Литература - не литература – и все-таки это меня радует. Во-первых, содержание на все 100% соответствует названию. Именно «настроение» – и ничего, по большому счету, кроме настроения. Именно «зла» - ничего, по большому счету, кроме зла. Рваные, истеричные предложения, разорванные на (кровавые!) куски восклицательными знаками. Кровавая слюна, блевотина и какашки – во все стороны – только успевай уворачиваться! Обилие цитат из Янки и Летова. Неуклюжие маты и кое-где – грубые грамматические ошибки. Подробные пересказы того, «как мы бухали, а потом блевали, как прекрасна/невыносима эта жизнь». Оффтоп: местами очень и очень похоже на мой старый дневник. Девочка-панк вмазывается винтом, дерется с отцом-психопатом, тусуется с гопниками и извращенцами, ненавидит школу и кафе для детей, где она работает, любит животных и группу «Гражданская Оборона». Местами – голимая жесть, местами – проблески какой-то «моральности», впрочем, именно эти моменты оставляют ощущение некоей фальши. Куда больше нравятся щедрые порции неуёмного подросткового негатива, непрерывным потоком выливаемого на читателя. Мир глазами девочки-подростка, юной оторвы и наркоманки, не понимающей серости, не прощающей унылости, не принимающей секса, с пламенным сердцем пионера из советского мультика, остро и негодующе реагирующим на проявления Существования. В целом весьма банально (далеко даже до Ч.Паланика) и через полдня наверняка забудется, зато искренне и близко лично мне. Что не радовать не может.
«- Наглых девок забреем, мужиков кастрируем, вывернем кишками наружу, потом вставим обратно. Теперь – живите; - головешки разобьем молотками, растопчем каблуками, плюнем; - Маленького Принца выебем; - Принцесса на горошине проглотит свой горох; - люди будут жрать говно; - молодые мамаши будут есть своих младенцев; - мир пизданется; - деградация нации налицо; - без рук, без ног летит Башлачев; - больше надежд нету; - волосы пошли расти внутрь головы, внутрь!; - плод жрет свою мать; - яйца курицу не учат…»
"Убить пересмешника" Харпер Ли Книга, о которой даже говорить ничего не надо - её просто нужно прочитать. Книга, которую я обязательно буду читать своим детям, сожалея о том, что моё детство она обошла стороной. Книга, которая даже при повторном прочтении натягивает слишком много душевных струн, и последние страницы вновь расплываются перед глазами. Эта книга вновь дарит детство. Убить пересмешника - большой грех, потому что он никому не причиняет вреда. Несправедливо приговорённый к смерти Том Робинсон и Страшила Артур Рэдли - два невинных пересмешника, внутренную чистоту которых сумела разглядеть маленькая главная героиня. Но она ошибалась, когда сожалела о том, что не смогла ответить своему соседу подарком на подарок. Они подарили ему жизнь своей детской непосредственностью и искренностью. Вид из окна открывался на целый мир бесконечных игр и фантазий, и это был, наверное, их самый лучший подарок.
Когда грудную клетку сжимает бездонная пустота, становится больно. Хочется крикнуть:"люблю!", а вырывается лишь слабое:"помоги мне..."(c)
Очень нужен ваш совет! Хочу прочитать такую книгу, от которой действительно дрожь по коже. Я не имею ввиду щас все эти сопливые романы или детективы. Ну что-то психологическое (ну...в художественном стиле, естественно) или просто что-то действительно затрагивающее. Посоветуйте что-нибудь (можно несколько). Говорят, книги могут перевернуть нашу жизнь и открыть для себя всё новое, что ты никогда не замечал, о чём даже не думал...
…тяжесть, необходимость и ценность суть три понятия, внутренне зависимые друг от друга: лишь то, что необходимо, тяжело, лишь то, что весит, имеет цену В свое время я не дочитала эту книгу именно из-за ощущения тяжелой легкости, которое постепенно становилось невыносимым. Поставив книгу на полку, проникшись ею и поняв ее лучше, чем в предыдущий раз, я точно знаю, что когда-нибудь перечитаю ее еще. "Невыносимую легкость бытия" нельзя понять и познать за один раз, особенно когда эта попытка предпринимается в 18 лет. Как и раньше, я не могу сказать, что книга мне понравилась - это будет как-то странно звучать, потому что после нее на зубах остается мастерски созданное серое послевкусие. Но теперь я научилась хоть немного понимать ее ценность. Примечательность произведения в том, что банальные сюжеты наших жизней и книг, которые мы читаем, на самом деле не определяют их художественную ценность. За тем, что на первый взгляд кажется банальным любовным треугольником, находится куда больше - находятся наши детские страхи, сиюминутные порывы и птицы случайностей, которые создают нас, наши отношения с людьми, наше Es muss sein!, как сказал бы один из персонажей. Это 300 страниц о жизни и изнанке мыслей о ней - о том, что на самом деле означают фотографии девушек у танков, нарисованная рука, разрывающая кажущийся скучно-реалистичным пейзаж, поход интеллектуалов в Камбоджу и многое другое. Это 300 страниц тоски и печали, от которой нельзя избавиться - от которой тебе тяжело избавится, даже когда книга уже поставлена на полку. Это то, что отпугнуло меня в первый раз. Это то, что делает "Невыносимую легкость бытия" уникальной.
А еще эта книга из тех, которые читаешь с карандашом. Самое-самое из того, что я наподчеркивала:
- В этом мире все наперед прощено и, стало быть, все цинично дозволено -...метафоры опасны. Любовь начинается с метафоры. - Тот, кто постоянно устремлен «куда-то выше», должен считаться с тем, что однажды у него закружится голова - Любови - они как империи: если погибнет идея, на которой они были основаны, рухнут и они -...герои рождаются не как живые люди из уторбы матери, а из одной ситуации, фразы, метафоры: в них, словно в ореховой скорлупе, заключена некая основная человеческая возможность, которую, как полагает автор, никто еще не открыл или о которой никто ничего существенного не сказал
И, как с небес добывший крови сокол, спускалось сердце на руку к тебе
Вчера дочитала "Зима тревоги нашей" Стейнбека. Давно уже книга не производила на меня такого ошеломляющего впечатления. Краткая анотация на обложке гласит, что Стейнбек не только стоит в одном ряду с такими монстрами как Хэмингуэй, но и является нобелевским лауреатом за заслуги в области литературы. Знаменитую премию он получил в 1962г, в решении Нобелевского комитета подчеркивалось, что Стейнбек награждается за его "реалистические и преисполненные художественности произведения, отличающиеся пронизанным добротой юмором и социальным пониманием... Его симпатии всегда на стороне угнетенных, обиженных и бедствующих. Он любит противопоставлять простые радости жизни грубому и циничному стремлению к наживе". Все это несомненно есть в прочитанном мной романе, но есть еще много другое - есть какой-то почти безотчетный ужас существования в циничном и коммерциализированном мире, ужас гибели личности, всего светлого и чистого, что есть в человеке при сопрокосновении с соблазном быстрого успеха. Маленькие копромиссы с совестью приводят в такие дебри лжи, где даже дети уже не чисты, а заражены жаждой преуспеть за счет изворотливости и хитрости. В своем сыне главный герой видит себя как в зеркале, когда мальчик, выдав чужое сочинение за свое оправдывается тем, что: - Подумаешь! Все так делают. Кому повезет, а кому нет. - Ты в этом уверен? - Ты что, газет не читаешь? Все до одного - до самой верхушки. Почитай газеты. Как начнешь витать в облаках, так читай газеты. Все это делают, и ты сам, наверно, когда-нибудь делал. Нечего на мне отыгрываться.
Эпиграф к книге гласит: "Читателям, которые станут доискиваться, какие реальные люди и места описаны здесь под вымышленными именами и названиями, я бы посоветовал посмотреть вокруг себя и заглянуть в собственную душу, так как в этом романе рассказано о том, что происходит сегодня почти во всей Америке." Я не побоюсь добавить "...и не только".
Обшаривая просторы и-нета с целью выбрать себе новый утюг, наткнулся на одноименное произведение М.П. Михеева. Весьма характерное для своего жанра творение) 15 минут советской фантастики
Участники сообщества, добрый день! Нужна ваша помощь. Посоветуйте, пожалуйста, что-то повествующее о сложных человеческих отношениях, моральных дилеммах, желательно, затрагивающее тему семьи.
Как ориентир – Джоди Пиколт «Ангел для сестры», Элис Сиболд «Милые кости». Спасибо!
Эту книгу можно попробовать на вкус – она пряно-сладкая, с мягкой горчинкой, будто посыпана кокосовой стружкой и тертым миндалем. Строчки напоминают тягучий согревающий напиток из 75-ти процентного шоколада, который пьешь, прикрывая глаза от удовольствия. Конечно, это «Шоколад» Джоан Харрис. Не смотря на то, что поедание шоколада для меня чуть ли не свяшещеннодействие и выполняется медленно, с чувством, книгу я проглотила так, что будь она настоящей шоколадкой, – подавилась бы. ) Читается очень легко, будто по маслу (шоколадному, конечно): я начинала ее читать в тот вечер, когда в квартире отключили свет, и хотя рука онемела от держания свечи надо головой, а уставшие глаза возмущались, было вот это детское «ну еще чуть-чуть». И так по «еще чуть-чуть» погружаешься в мир вкуса и запаха. Честно говоря, я никогда не держала в руках книги, которая бы так влияла на органы чувств – предупреждаю сразу, садиться за чтение без шоколадки рядом строго возбраняется. И вроде ничего слишком уж затейливого нет, но история, на которую смотришь глазами двух людей: священника, противостоящего «разврату шоколадом» и самой Вианн, безусловно, пленяет. Эту шоколадную колдунью с ее маленькой, но такой взрослой дочерью, занесло в провинциальный городок ветром карнавала – его можно почувствовать у себя в комнате, когда перелистываешь страницы. А еще позабавило существо по имени Пантуфль – у меня в детстве тоже был такой ( у многих были сказочные друзья, я думаю), только я его никак не звала и он был то дикой кошкой, то горностаем. А еще мне после прочтения очень захотелось достать свои пылящиеся в шкатулке таро)
Я знаю, что это не совсем по теме, но очень надо к вам, камарадас, обратиться за помощью...)) Дело в том, что я собралась писать курсовую по "Братьям Карамазовым" (предмет, соответственно, руслит), но не могу никак придумать дойстойную тему... не хочу ничего банального типа "Библейский контекст романа" - это уже куча людей до меня написали. Конечно, буду советоваться с преподом, но надо же хоть что-то ему предложить... Может, посоветуйте какую-нибудь интерсную и не очень избитую тему?
Сладок всякому друг сердечным советом своим! Пр.27:9
Какая замечательная книга! Прочитала на одном дыхании, но со многими скорбями о своих грехах! Вдруг поняла такие истины, о которых ранее и не задумывалась.
Кто-то читал другие книги Юлии Вознесенской? Хотелось бы знать, что больше всего понравилось.
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Как я вычитала – это одна из самых популярных книг этой писательницы. Странно, что я никогда прежде о ней не слышала. Ну, что ж, лучше поздно, чем никогда. Это история одиннадцатилетней девочки со столь милым всем любителям Толкина именем Галадриэль, а сокращенно – Гилли. Не имея родителей и имея трудный характер, она кочует по приемным семьям. Кстати, это показалось мне странным, потому что в конце выясняется, что у девочки есть и мама *хотя не та любящая красавица, какой девочка ее представляла*, и бабушка. Почему при живых родственниках, которые, вроде как, от нее и не отказывались, ребенок живет у приемных родителей – не понятно. Итак, Гили в очередной раз приезжает в новую семью, хотя семьей ее назвать сложно. Глава «семейства» - толстая женщина миссис Троттер. У нее уже есть приемный ребенок – странноватый мальчик Уильям Эрнест. Кроме того, каждый день к ним приходит на обед сосед – старый слепой негр мистер Рэндолф. Гилли вся эта компания сходу не нравится, и она готова на все, чтобы поскорее свалить от них к маме в Сан-Франциско. Но как-то незаметно, постепенно она приходит к пониманию того, что эти люди ей дороги, и не надо больше искать свой дом – она уже дома. Цитата: - Галадриэль Хопкинс, какое прелестное имя. Из Толкина, конечно? - Нет, - пробормотала Гилли, - из "Голливудских Садов".
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Название книги – часть цитаты из Библии. Я плохо знаю Библию, но как поняла, это оттуда, где старший брат продал право первородства младшему за чечевичную похлебку *поправьте, если я ошибаюсь*. Эта книга мне понравилась даже больше «Моста в Терабитию», хотя, наверное, зря я их сравниваю – в каждой своя прелесть. «Иакова…» хороша тем, что намного длиннее и охватывает не короткий отрезок жизни, а многие годы, смену стремлений, желаний, приоритетов. Становление человека. Это история девочки Сары Луизы, которая живет на острове с родителями, вздорной бабушкой и сестрой близнецом. У меня никогда не было сестры, хотя именно о близняшке я всегда мечтала, и не понимала, почему у моих знакомых сестер всегда такие проблемы в отношениях. В «Иакове…» не то, что описываются семейные дрязги, тут поднимается несколько иная проблема – «ей все, мне ничего». Каролина поет, Каролина красивая, Каролина будет учиться… А Сара? Сара ловит крабов. Очень милой показалась мне та часть истории, где в жизнь Сары входит Капитан – ее желание получить медаль за поимку шпиона, ее вынужденное с ним общение из-за ее друга Крика, история с кошками, влюбленность, обиды за то, что Каролина снова невольно отнимает у нее все… Лично мне показалось, что это история о том, что надо уметь ставить цель и пользоваться шансом. О том, что просто винить в своих бедах окружающих, ничего не делая, чтобы что-то изменить. Возможно, я все поняла неверно. Там немало религии, а я агностик, так что, не исключаю, что что-то глубокое просто не улавливаю. Да и смыслов там, на самом деле, сколько угодно. З.Ы. Почему-то мне запомнилась проскользнувшая в одном из разговоров мысль: «Старики счастливее молодых. Молодые боятся смерти, а старики – уже нет».
Прочитал на Переменах детектив Валентина Тульева "Злосчастный рисунок" и решил поделиться находкой! Очень увлекательная история. Москва, середина 90-х. Частный детектив Дядя Леша и его племянник-ассистент Николай расследуют запутанное дело об убийстве антикварного эксперта. Расследование заказано подозреваемым - художником-концептуалистом и его спонсором. События разворачиваются вокруг неизвестного прежде рисунка Михаила Лермонтова. Вот ссылка.