Дмитрий Липскеров

[@Коломбина]

Дочитала очередной роман Липскерова "Родичи". Так же как и "Русское стакатто для британской матери", этот роман напминает, что и на нашей земле есть место Кафке Я бы назвал Липскерова русским абсурдистом. Сюжеты его романов пересказать сложно, а смысл... смысл вообще понятен с трудом и с бесконечным количеством интерпретаций. Неоспоримым достоинством его книг является богатый, образный язык и хорошее чувство юмора.

Вы читали? поделитесь впечатлениями.

---

Посоветуйте

[Инь Ян]

Давно хочу почитать Макса Фрая. Но не знаю, с чего начать.

У него же серия по порядку идет, или там се равно, с какой книги читать?

И второе - какую его книгу можно читать, не опасаясь, что не понравится? Какая проверенно лучшая?

---

[@Коломбина]

Навеяло предыдущим постом



Перечислите книги, которые вы прочли на одном дыхании (за один вечер, за одну ночь и т.д.). Но не по необходимости перед экзаменом, а потому что книга вас захватила, заворожила и подчинила

---

[$oloh@]

я всегда книги читаю очень быстро, можно сказать проглатываю. за месяц книги 2-3 успеваю професть (это в среднем). а вот с Гарри Поттером вообще поставила рекорд: "Гарри Поттер и Кубок огня" за 7 часов прочитала))

вот мне интересно, а вы сколько книг можете в месяц прочитать?)) я конечно понимаю, дело не количестве, а в качестве, но все-таки интересно)

все пояснения и рекорды в коменты

Вопрос: Сколько книг вы можете прочитать за месяц?

1. одну еле-еле осиливаю		5	(10.64%)
2. 1-2		5	(10.64%)
3. 2-4		10	(21.28%)
4. больше 5		27	(57.45%)
Всего:		47

---

Хэмингуэй

[llulume]

"Праздник, который всегда с тобой" был издан уже после смерти автора - Эрнеста Хемингуэя. В книге повествуется о первом литературном периоде писателя. Так сказать, о периоде становления. Когда ещё есть преклонение перед старшим поколением, а кумиры не имеют недостатков просто по определению.

Какого-то чёткого сюжета со всеми атрибутами: завязкой, кульминацией, развязкой вы не найдёте. Но зато насладитесь описаниями Парижа, который в то время приютил полуголодного писателя и его семью.

Скорее всего вас тронет любовь Эрнеста к своей жене. Об этом он упоминает многократно, но без слащавости. Такая любовь очень похожа на большое искреннее чувство.

Большую часть книги занимает рассказ о дружбе с Фицджеральдом. Конечно, Хэмингуэй пристрастен и субъективен, но от этого описание Скотта лишь выигрывает. Вам во время знакомства когда-нибудь задавали вопрос: "Спали ли вы с собственной женой до свадьбы?" А вот один писатель умудрился такое спросить! Стакан виски изменял Скотта до неузнаваемости. Он нёс чепуху и уверял всех в своей скорой кончине. Почему-то появилось желание почитать Фицджеральда.

Хэм жил со вкусом. Даже тогда, когда у жены на вокзале украли чемодан с его рукописями и тогда, когда ему нечего было есть.. В принципе, книга в какой-то мере об этом и рассказывает - об умении жить и радоваться тому, что ты имеешь на сегодняшний день, не впадая в депрессию.

PS: Меня пугали короткими фразами и плохими переводами. Но мне было легко читать этого автора. Он в чём-то сродни Довлатову. Помните, когда Сергей Донатович описывает литературно-журналистскую тусовку Петербурга? Хэмингуэй тоже показывает нам частичку богемы 20-х годов прошлого века.



Цитаты из "Праздника, который всегда с тобой":

** "..но когда холодные дожди льют не переставая и убивают весну, кажется, будто ни за что загублена молодая жизнь."

** "В то время я уже знал, что, когда что-то кончается в жизни, будь то плохое или хорошее, остается пустота. Но пустота, оставшаяся после плохого, заполняется сама собой. Пустоту же после чего-то хорошего можно заполнить, только отыскав что-то лучшее."

** "Его талант был таким же естественным, как узор из пыльцы на крыльях бабочки. Одно время он понимал это не больше, чем бабочка, и не заметил, как узор стерся и поблек. Позднее он понял, что крылья его повреждены, и понял, как они устроены, и научится думать, но летать больше не мог, потому что любовь к полетам исчезла, а в памяти осталось только, как легко ему леталось когда-то..."

** "По нашей тогдашней этике похвала в глаза считалась оскорблением."

---

[$oloh@]

только что закончила читать "Солярис" С.Лема. остались очень противоречивые эмоции от прочитанного. наверное в этом и есть гениальность, заставлять читателей задуматься, недавать конечно ответа на все вопросы.

тем кто не читал - очень советую, а кто читал - поделитесь своими ощущениями

@музыка: Depest blue

@настроение: дружелюбное))

---

[$oloh@]

приветствую жителей данного сообщества! хотелось бы к вам присоединиться, примите?

отлично, что есть в сети люди, которые ценят книги!

---

Код да Винчи

[Книжная полка]

Обсуждаем фильм в комментах!

---

"Настоящие мемуары гейши" Минеко Ивасаки, Рэнд (или Ранда?) Браун

[Инь Ян]

Первый вопрос, который у меня возник и до сих пор не разрешен: а что, есть ненастоящие "мемуары"? По которым, как я понимаю, был снят одноименный фильм? Или нет?



На обложке упонимается автор Артур Голден, который, похоже, уже писал что-то на эту тему. Но героине *по совместительству - соавтору* этого *настоящего* произведения его интерпретация ее истории не понравилась. По ее мнению "автор старательно смешал искусство красоты с развратностью". Вот она и решила написать все, как было на самом деле.



Книгу я купила лишь из-за своей тяги к Востоку и японской литературе в любом виде. Тем более, хотелось оживить в памяти фильм. Однако, это оказалась совсем другая история. Впрочем, это ничего не испортило.



Книга не блещет слогом и сюжетом. Тексты простые, сама история про жизнь, а потому тягучая, с ничего не значащими диалогами и постоянным муссированием темы "я должна стать лучшей!".



Однако, по моему, это прекрасная книжка для тех, кому интересен мир гейш *или гейко*. Очень хорошо описаны все этапы становления этих "женщин исскуства". Много японских терминов с пояснительными комментариями, описания традиций, тонкостей этикета... В общем, эта книга имеет бОльшую ценность, как гид по "миру цветов и ив", чем как художественное произведение.

---

[музыка ветра]

Кто-нибудь читал книгу Людмилы Улицкой "Медея и её дети".

Как вам?

---

Вересаев

[llulume]

"Жизнь тысяч поколений посвящается тем, что каким-то там людям впереди будет "хорошо жить". Никогда

никто серьезно не жил для будущего, только обманывал себя. Все жили и живут исключительно для настоящего, для блага в этом настоящем."



"В комнате у него так все аккуратно разложено, так чисто. Это всегда признак бедной духовной жизни."



"Мерное, слабое потрескивание сзади. И, порывисто дергаясь, быстро двигаются фигуры по экрану кинематографа. Всплескивают руками, бросаются в окна. Патер благочестиво слушает лукаво улыбающуюся испанку, возводит очи к небу и, жуя губами, жадно косится на полуобнаженную грудь. Мчится по улице

автомобиль, опрокидывая все встречное.

Вот где - голо вскрытая сущность жизни! Люди смотрят и беспечно смеются, а сзади мерно потрескивает механизм. Придешь назавтра. Опять совсем так же, не меняя ни жеста, бросается в окно господин перед призраком убитой женщины, патер жадными глазами заглядывает в вырез на груди испанки. И так же, совсем так же мчится ошалевший автомобиль, опрокидывая бебе в колясочке,

столы с посудою и лоток с гипсовыми фигурами. А сзади чуть слышно потрескивает механизм.

Потом выходишь на улицу. Бегут извозчичьи лошади. Гимназист с криво сидящим ранцем покупает у грека халву, похожую на замазку. Идет господин, блестя новым цилиндром. И кажется, все они тоже чуть-чуть дергаются: все чужды душе, мертвы и плоски. И невыразимо смешна их серьезная самоуверенность, их неведение о безвольном своем участии в мировом кинематографе."





Всё это цитаты из повести В.В. Вересаева "К жизни". Прочитана мною только что. Впечатления противоречивые..Странные впечатления. Книга может показаться простой, если не думать. А если думать, вопрос "Зачем жить?" придавит вас к земле своею неразрешимостью.

Стройный сюжет в повести одновременно и присутствует и отсутствует. Сначала вообще кажется, что повествование пойдёт о револючионерах. А потом у главного героя брат предпринимает неудачную попытку самоубийства. После этого события всё меняется. Меняется восприятие людей и стремления...Всё.

Книгу невозможно пересказать. Её нужно прочесть. Тем более, что рано или поздно мы все сталкиваемся с вопросом...зачем мы живём?

---

Чарльз де Линт

[@Коломбина]

Его романы можно определить как "индейское фэнтези". Реальность тесно переплетается с мифологией, дымом от галлюциногенного кактуса и жаждой человека проникнуть за грань. Меня привлекает в них ощущение, что все это могло бы происходить на самом деле. Нравятся его игры с тотемными символами и мифическими существами. Истории втягивают в мир богатого воображения автора и в лабиринты своего собственного внутреннего мира.



Вы читали Чарльза де Линта?

---

Андрей Платонов

[@Коломбина]

Говорят, что в школах изучение его книг отменили. Глупо, по-моему.

Его стилистически-шершавый язык не каждому под силу, но зато, какое опьянение можно получить, если сойтись с ним по душе да по ощущениям.



Это литература для интровертов, для тех, кто видит изнутри. Тогда Платонов понятен и доступен. И каждый его смыслообраз рождает бурю эмоций и микровосприятий бытия.

Сложно объяснить. Это нужно не столько читать, сколько впитывать, и чувствовать вибрацию от разномастных, вывернутых и изломанных словосочетаний.



У Платонова нет описаний, нет конкретики, ему она и не нужна. Место действия – общее. Действующие лица – слегка намеченные. У них нет цвета глаз, а есть цвет души, дыхание идей и ощущение жизни.



Эти книги не заставляют размышлять – они вводят в пространство, похожее на платоновский «мир идей» (совпаденьице ). Здесь не получается думать извне или над! Ты оказываешься внутри самой мысли и она входит в тебя через кожу.

---

Горан Петрович

[@Коломбина]

Еще в школе я случайно обнаружила потрясающую книгу и удивительного, ни на кого не похожего автора.

Книга эта "Атлас, составленный небом", а автор - Горан Петрович. Сербский современный писатель.



Он плетет сети из слов, окунает с головой в удивительный мир воображения и светлых фантазий.

Он научил меня еще лучше ВИДЕТЬ слова, чувства, мысли, утреннюю росу, скрипы старых домов, вздохи туманов и шелест книжных страниц.

Петрович - это магия сербских преданий, очарование языка. Его книги как острые осколочки зеркал в кармане, о которые можно неосторожно порезаться... или увидеть тысячи собственных лиц в волшебном разнообразии смыслов.



Кто-нибудь читал?

---

Фредерик Бегбедер

[.по сценарию]

Прочла недавно "99 франков". Впечатлило.

До этого были "Рассказики под экстази". Некоторые могли видеть, один из рассказов ходил по инету: история про любовников, которые всяческими жестокими методами доказывали друг другу свою любовь.







Кто что-нибудь из Бегбедера читал?

---

Толстая "КЫСЬ"

[-Маргарита-]

Книга не новая, но наделала шуму в свое время прилично. И если учитывать этот факт, можно сказать, что роман Толстой есть произведение, которое не забудут, и которое ещ будут читать.

Я не могу сказать, что "Кысь" произвела на меня неизгладимое впечатление. Сюжет довольно статичен, и читатель, подозревающий интригу, будет разочарован.

Однако, роман написан великолепным языком, разукрашен яркими эпитетами и описаниями. Хорошая задумка, тема "вечного темного омута" и "повторяемости времен". Вопрос о невежестве и безнравственности людей мне напомнил книгу Стругацких "Трудно быть Богом".

---

ОКсана Робски

[jenika]

Прочитала 3ий по счёту роман ОКсаны Робски "День счасть завтра"...Кто-то скажет, что эта книга пафосная, и на любителя, наверное, я такой, любитель...её книг, Мне нравится как она пишет, об "обычной" жизни людей с Рублёвки, о тех же проблемах, которые касаются каждого...о запутанной и сложной жизни наших дней..Она знает о чём пишет, всё правдиво и ясно...







Откровенный и провакационный роман-одиночество о состояниях, которые не зависят от со$стояний, о будущем, которое никогда не приходит таким, каким его ждёшь, о том, что всегда есть шанс, что завтра будет лучше и случится то, что ты хочешь

---

[цыЦ.]

в замешательстве..

вот по какому поводу:

вот уже и 18 мая...19..и т.д..я к чему ето все,дело в том что прошла премьера фильма по дэну брауну "код да винчи".книга очень понравилась.именно интересная.хочеца узнать что там ..впереди...поетому читаешь и читаешь.

и вот я думаю,смотреть фильм или разочаруюсь?

как вы,будуте смотреть фильм?(вопрос желательно канешно к тем,кто читал книгу)

---

«Запретные удовольствия» Юкио Мисима

[Инь Ян]

Признаюсь честно – я покупала книгу только ради одного: любви между мужчинами. Имя Мисимы я не раз встречала на соответствующих сайтах, где о нем отзывались очень хорошо.



«ЗУ» - это история о старом некрасивом знаменитом писателе, который, испытав в жизни разочарование от женщин, решает им отомстить с помощью потрясающе красивого молодого юноши, который тяготеет к однополой любви. Мол, женщины, бросившие писателя, влюбятся в красавца, а он, заставляя их сходить с ума от любви, не будет с ними.



Понравилась цитата:

«Когда тебя любят, ты становишься жестоким.

Когда любишь ты – жестоки с тобой».



Однако, для «легкого домашнего чтения» книга явно не предназначена. 450 страниц тянулись, как вечность. И без того не искрометный сюжет то и дело прерывался отвлеченными философскими размышлизмами, описанием запутанных чувств героев. Сухо, вяло, неинтересно.

---

«Вероника решает умереть» Пауло Коэльо

[Инь Ян]

Может быть, вы и не поклонник всех этих современных философских трактатов, и вас бросает в дрожь при виде «коэлирующих» девушек с претензиями на начитанность и утонченность, однако я все же посоветую вам прочитать эту книгу. Если не понравится – разрешаю закидать меня пыльными тапками.



Так получилось, что это первая книга Коэльо, о которой я услышала. Ее мне посоветовала девушка из @дневников, когда я только сюда пришла три года назад. Через неделю мне подарили ее на день рождения. Там получилась не очень хорошая ситуация, и мне грозила тяжелейшая депрессия. Получается, что книга сама нашла меня в тот момент, когда была мне больше всего нужна. Она буквально меня спасла – я начала читать ее утром на следующий день, и уже к обеду была совершенно спокойным и счастливым человеком.



Я увидела в Веронике саму себя. Многие ее мысли уже приходили в мою голову. Так что карандашик, которым я подчеркивала понравившиеся цитаты, к концу сильно затупился. Там очень интересные размышления о Боге, об обществе, о людях. Когда мне тяжело, я достаю ее и перечитываю отрывками – нет лучшей терапии.