Первая книга "Весенний снег" меня очень впечатлила, читала 2 раза. Вторая - "Несущие кони" еще более интересна в плане политических взглядов писателя и японской самоботности. Мотив "смерти от своего меча", японский патриотизм, революционное движение начала 20 века, столкновение востока и запада - все это безумно интересно, как с исторической, так и с психологической точки зрения. До этой книги я до конца не понимала японский обрад харакири, прочитав же это произведение становится понятнее, что движет воином, решившимся на этот шаг. Книга несколько политизирована, отражает проблемы японского общества, но это делает ее только интереснее. Личное сталкивается с общественным. Молодость со смертью. Мне никогда не была понятно революционно настроенная молодежь, но почему-то после этой книги подобные люди вызывают уважение и сочувствие.
понедельник, 04 февраля 2008
Прочитала книгу Юкио Мисимы "Несущие кони". Это вторая часть его тетралогии "Море изобилия", где в приниципе каждая из 4-х книг - самостоятельное произведение.
Первая книга "Весенний снег" меня очень впечатлила, читала 2 раза. Вторая - "Несущие кони" еще более интересна в плане политических взглядов писателя и японской самоботности. Мотив "смерти от своего меча", японский патриотизм, революционное движение начала 20 века, столкновение востока и запада - все это безумно интересно, как с исторической, так и с психологической точки зрения. До этой книги я до конца не понимала японский обрад харакири, прочитав же это произведение становится понятнее, что движет воином, решившимся на этот шаг. Книга несколько политизирована, отражает проблемы японского общества, но это делает ее только интереснее. Личное сталкивается с общественным. Молодость со смертью. Мне никогда не была понятно революционно настроенная молодежь, но почему-то после этой книги подобные люди вызывают уважение и сочувствие.
Первая книга "Весенний снег" меня очень впечатлила, читала 2 раза. Вторая - "Несущие кони" еще более интересна в плане политических взглядов писателя и японской самоботности. Мотив "смерти от своего меча", японский патриотизм, революционное движение начала 20 века, столкновение востока и запада - все это безумно интересно, как с исторической, так и с психологической точки зрения. До этой книги я до конца не понимала японский обрад харакири, прочитав же это произведение становится понятнее, что движет воином, решившимся на этот шаг. Книга несколько политизирована, отражает проблемы японского общества, но это делает ее только интереснее. Личное сталкивается с общественным. Молодость со смертью. Мне никогда не была понятно революционно настроенная молодежь, но почему-то после этой книги подобные люди вызывают уважение и сочувствие.
Это эпоха, особенностью которой являются новые вещи, но отнюдь не новые мысли.(c)
Дорогие любители книг..
Недавно прочёл книгу Трумена Капоте ("Музыка для Хамелеона.")
Посоветуйте прочесть ещё какие вы знаете книги этого автора,которые не оставят равнодушным.
Недавно прочёл книгу Трумена Капоте ("Музыка для Хамелеона.")
Посоветуйте прочесть ещё какие вы знаете книги этого автора,которые не оставят равнодушным.
Жду вашего мнения,совета и описания ваших эмоций)
воскресенье, 03 февраля 2008
Народ кто нибудь читал Дина Кунца? Если да напишите стоит или нет читать...
У нас в планах запуск искусственного спутника души.
Книга о жизни бесконечно одинокого школьного учителя, у которого есть жена и маленькая дочка. Он, хоть и должен быть взрослым, сохранил в себе какую-то юношескую эмоциональность, живой взгляд на вещи, даже некоторый максимализм. Вокруг него много женщин, некоторые из них ему небезразличны, но он понимает, что не уйдёт от жены, хотя давным давно они только и знают, что ругаться, и спят на разных кроватях.
Школа для географа, как наркотик. Вроде и противно, а тянет туда всё больше и больше с каждым днём. Он не держит дистанцию между собой и учениками, общается с ними как с равными, берёт их в походы, не запрещая старшеклассникам курить, ругаться и пить водку.
Он ищет любви, но сам толком не знает, что ему нужно, потому никак не находит. Он видит, как многие его подруги мучаются в своей семейной жизни и порой сам начинает грустить о том, что его собственная семейная жизнь сложилась по глупости и не так, как хотелось.
У меня почему-то особое отношение к пьяным в книгах и кино. Если пьяный показан хорошо, я уже аплодирую стоя и могу сказать, что книга хороша. И вот могу сказать, что географ глобус пропил очень грамотно. Особенно я была в восторге от момента, когда отключили воду, и географ со школьным товарищем решили пойти на ключ. Они взяли санки и канистры, но перед походом приняли внутрь. В результате подумали:"Ну на хер эти канистры, пойдем на санках кататься!"
Книга и грустная, и смешная. Множество моментов очень меня позабавило, множество растрогало.
Кажется, что действие происходит ну очень давно, где-то в далёком Совке, но на деле я, пожалуй, ровесница дочери главного героя.
Рекомендую тем, кто любит книги просто про жизнь, без лишней психоделии и мозголомки. Более того, книги про советскую жизнь, мне кажется, они достойны отдельной категории.
И да, это первая книга данного автора, которую я прочитала. Если кто-то из вас читал ещё что-то, что вы можете сказать об остальных его книгах?
Школа для географа, как наркотик. Вроде и противно, а тянет туда всё больше и больше с каждым днём. Он не держит дистанцию между собой и учениками, общается с ними как с равными, берёт их в походы, не запрещая старшеклассникам курить, ругаться и пить водку.
Он ищет любви, но сам толком не знает, что ему нужно, потому никак не находит. Он видит, как многие его подруги мучаются в своей семейной жизни и порой сам начинает грустить о том, что его собственная семейная жизнь сложилась по глупости и не так, как хотелось.
У меня почему-то особое отношение к пьяным в книгах и кино. Если пьяный показан хорошо, я уже аплодирую стоя и могу сказать, что книга хороша. И вот могу сказать, что географ глобус пропил очень грамотно. Особенно я была в восторге от момента, когда отключили воду, и географ со школьным товарищем решили пойти на ключ. Они взяли санки и канистры, но перед походом приняли внутрь. В результате подумали:"Ну на хер эти канистры, пойдем на санках кататься!"
Книга и грустная, и смешная. Множество моментов очень меня позабавило, множество растрогало.
Кажется, что действие происходит ну очень давно, где-то в далёком Совке, но на деле я, пожалуй, ровесница дочери главного героя.
Рекомендую тем, кто любит книги просто про жизнь, без лишней психоделии и мозголомки. Более того, книги про советскую жизнь, мне кажется, они достойны отдельной категории.
И да, это первая книга данного автора, которую я прочитала. Если кто-то из вас читал ещё что-то, что вы можете сказать об остальных его книгах?
пятница, 01 февраля 2008
это последняя стоящая книга которую я прочитала..
Леопольд Фон Захер-Мазох "Демонические женщины" особенно из этой книги выделю 3 новеллы:
"Коломейский Дон Жуан"
"Лунная ночь"
"Любовь Платона"
Не хочу описывать..
Вы просто не представляете на сколько они меня затронули..
это нужно чувствовать..
просто прекрасно ..хотя на первый взгляд вроде ничего особенного...)
советую...
А у кого какие мнения?
Леопольд Фон Захер-Мазох "Демонические женщины" особенно из этой книги выделю 3 новеллы:
"Коломейский Дон Жуан"
"Лунная ночь"
"Любовь Платона"
Не хочу описывать..
Вы просто не представляете на сколько они меня затронули..
это нужно чувствовать..
просто прекрасно ..хотя на первый взгляд вроде ничего особенного...)
советую...
А у кого какие мнения?
четверг, 31 января 2008
убей в себе серость.
Здравствуйте. Давно увлекаюсь книгами о вампирах, но достойных и действительно интересных таких знаю мало. Мною прочитаны "Дракула", "Интервью с вампиром" (Энн Райс) "Раб своей жажды", "Тайная история Лорда Байрона, Вампира" (Том Холланд), "Отель Трансильвания" (Ярбо), "Семья вулдарака" (А. Толстой).
Какие стоящие книги есть еще?
Какие стоящие книги есть еще?
воскресенье, 27 января 2008
"Der Mohr hat seine Arbeit getan; der Mohr kann gehen"
Мне очень нравится книжное фрик-творчество Джима Доджа. Три его книги проглотила и хочется ещё: "Какша", "Не сбавляй оборотов, не гаси огней" и "Трикстер, Гермес и Джокер". Последнюю буквально недавно прочитала.
Начинается всё с рассказа об Эннели, 16-летней беременной девушке. Но всё не так просто: дорога, сын, любовь... Вся же книга рассказывает о жизни её сына Дэниела, который попадает в тайную организацию сильных мира сего, где проходит всевозможное обучение - духовное, физическое и ещё кучу всего, в конце концов научившись становиться невидимым, и только тут узнаёт цель своей жизни, как ему кажется. Всё это разбавлено коктейлем в классическом стиле битников и вестернов про индейцев и ковбоев - секс-драгз-рок'н'ролл.
Отрывок
Начинается всё с рассказа об Эннели, 16-летней беременной девушке. Но всё не так просто: дорога, сын, любовь... Вся же книга рассказывает о жизни её сына Дэниела, который попадает в тайную организацию сильных мира сего, где проходит всевозможное обучение - духовное, физическое и ещё кучу всего, в конце концов научившись становиться невидимым, и только тут узнаёт цель своей жизни, как ему кажется. Всё это разбавлено коктейлем в классическом стиле битников и вестернов про индейцев и ковбоев - секс-драгз-рок'н'ролл.
Отрывок
Моя душа не одинока в этом мире
Что касается книг...
Мне нравится сайт "Сохраняем знания", www.livelib.ru
Большая библиотека и интересно очень читать рецензии...
пятница, 25 января 2008
Это эпоха, особенностью которой являются новые вещи, но отнюдь не новые мысли.(c)
Прошу вашей помощи..
Совет,всегда помогает выбору книги,поэтому обращаюсь к вам:посоветуйте книги в которых выражен феминизм,может быть психология,совсем чуть философских мыслей вслух.Жду.)
Кто-то красив, как роза, кто-то - как кактус. (c)
Буду безумно признательна тому, кто подскажет, где можно скачать роман Дорис Дерри "Синее платье".
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
.i understand. i just don't care.
Может посоветуете книг о фотографах? Чтобы главными героями они были... Ну или просто, так ии иначе, связанных с фотографией.
буду очень благодарна
буду очень благодарна

четверг, 24 января 2008
Помогите, пожалуйста найти книгу Джеффри Евгенидеса "Девственницы-самоубийцы" 



начать бы все с конца;
И вновь я к вам за советом)
Порекомендуйте, пожалуйста, к прочтению что-нибудь философское, не оставляющее равнодушным...
Порекомендуйте, пожалуйста, к прочтению что-нибудь философское, не оставляющее равнодушным...
Читали ли Вы книгу Генри(Анри)Бергсона "Творческое развитие" настолько ли эта книга прекрасна в своеем роде как о ней говорил Генри Миллер?
среда, 23 января 2008
Ничто не может...
А не подскажет ли мне тут кто-нибудь, где можно прочесть его рассказ Сумка с книгами?
Привет всем! не могли бы вы подсказать можно ли скачать в интернете книгу Таты Олейник "Моя сладкая Эм". заранее спасибо 



понедельник, 21 января 2008
Дважды два — стеариновая свечка
Помогите хорошей девушке советом... Что почитать интеллектуальное и интересное?
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Я уже писала, что меня раздражают книги с неопределенным концом? И то, что я нервничаю, когда в конце книги не дается ответ на вопрос, который был поставлен в начале? В таком вот нервно-раздраженном состоянии я и закрыла последнюю книгу эпопеи о злоключениях семейства Бодлеров.
Сама серия мне очень нравится. Я рекомендую ее всем мало-мальски заинтересовавшимся знакомым. И пытаюсь убедить их, что своеобразный тон написания и крупный шрифт – вовсе не показатель «детскости». Конечно, книжке далеко до напряженности и драматизма «Гарри Поттера», до серьезной заумности «Темных начал», но атмосфера, созданная в ней, действительно уникальная. В ней подкупает наивность взрослых и серьезность детей. Я совершенно не жалею ни о потраченных деньгах, ни о затраченном времени.
Но! Вернитесь к началу поста. Последняя книга меня и порадовала, и разочаровала. Во-первых, оказалось, что я умудрилась упустить из виду предпоследнюю книгу – почему-то ее не было в продаже. Теперь придется искать и читать, делая вид, что концовки я не знаю. Хотя сомневаюсь, что я почерпну из нее что-то судьбоносное и решающее.
Во-вторых, в самом конце «Конца!» в новом виде предстал граф Олаф. В какой-то момент я даже почувствовала к нему симпатию. Обидно, что в книгах были даны лишь его поступки, без объяснения глубинных мотивов и размышлений. Он остался для меня загадкой.
В-третьих, как я уже пожаловалась, не объяснено ничего. То есть, что-то, конечно, объяснено, но такого, чтобы можно было сложить весь паззл до конца, испытать кайф от осознания сложности простого и простоты сложного, а потом ломануться перечитывать с новым видением – этого нет. Последние главы пестрят фразами о том, что «эта тайна вела за собой новую тайну» и «это осталось неизвестным». Я так и не поняла, кто и что такое «Г.П.В.», чем они занимались и чего хотели. Не известно о судьбе тройняшек – сказано лишь, что они исчезли в «Великом Неизвестном». А что это за «Неизвестное» - опять же не объяснено. Я так и не поняла, почему каждая книга посвящалась какой-то Беатрис, почему ее именем в конце звалась лодка, кто чей родственник, кто чьим именем назван, и т.д.
Проще говоря, читателю показали таинственную сахарницу, тринадцать книг водили его за нос, а потом оказалось, что в сахарнице пусто. Впрочем, о содержимом сахарницы я рассчитываю все же узнать, если отыщу в продаже предпоследнюю книгу. Если и там этого не будет, то я совсем расстроюсь.
Короче говоря, первая приведенная ниже цитата очень хорошо отражает то, что я ощутила после прочтения книги.
Цитаты:
читать дальше
Сама серия мне очень нравится. Я рекомендую ее всем мало-мальски заинтересовавшимся знакомым. И пытаюсь убедить их, что своеобразный тон написания и крупный шрифт – вовсе не показатель «детскости». Конечно, книжке далеко до напряженности и драматизма «Гарри Поттера», до серьезной заумности «Темных начал», но атмосфера, созданная в ней, действительно уникальная. В ней подкупает наивность взрослых и серьезность детей. Я совершенно не жалею ни о потраченных деньгах, ни о затраченном времени.
Но! Вернитесь к началу поста. Последняя книга меня и порадовала, и разочаровала. Во-первых, оказалось, что я умудрилась упустить из виду предпоследнюю книгу – почему-то ее не было в продаже. Теперь придется искать и читать, делая вид, что концовки я не знаю. Хотя сомневаюсь, что я почерпну из нее что-то судьбоносное и решающее.
Во-вторых, в самом конце «Конца!» в новом виде предстал граф Олаф. В какой-то момент я даже почувствовала к нему симпатию. Обидно, что в книгах были даны лишь его поступки, без объяснения глубинных мотивов и размышлений. Он остался для меня загадкой.
В-третьих, как я уже пожаловалась, не объяснено ничего. То есть, что-то, конечно, объяснено, но такого, чтобы можно было сложить весь паззл до конца, испытать кайф от осознания сложности простого и простоты сложного, а потом ломануться перечитывать с новым видением – этого нет. Последние главы пестрят фразами о том, что «эта тайна вела за собой новую тайну» и «это осталось неизвестным». Я так и не поняла, кто и что такое «Г.П.В.», чем они занимались и чего хотели. Не известно о судьбе тройняшек – сказано лишь, что они исчезли в «Великом Неизвестном». А что это за «Неизвестное» - опять же не объяснено. Я так и не поняла, почему каждая книга посвящалась какой-то Беатрис, почему ее именем в конце звалась лодка, кто чей родственник, кто чьим именем назван, и т.д.
Проще говоря, читателю показали таинственную сахарницу, тринадцать книг водили его за нос, а потом оказалось, что в сахарнице пусто. Впрочем, о содержимом сахарницы я рассчитываю все же узнать, если отыщу в продаже предпоследнюю книгу. Если и там этого не будет, то я совсем расстроюсь.
Короче говоря, первая приведенная ниже цитата очень хорошо отражает то, что я ощутила после прочтения книги.
Цитаты:
читать дальше
FUS RO DAH
Прочитала книгу Элизабет Костовой "Историк" в оригинале, и не могла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу. Я всегда ненавидела историю, и исторические документы никогда не навевали на меня ничего, кроме крепкого дневного сна, но эта книга написана настолько грамотно, что у меня даже появилось уважение к истории!
Синопсис, думаю, не многих поразит, потому что идея о "живом" Владе Тепеше (графе Дракуле) настолько объедена со всех сторон, что фразы "Дракула жив!" лишь отпугивают большинство читателей. В этой же книге информация о Дракуле становится почти незаметной, затемненная "почти" правдивыми историями жизней глывных героев, а также описаниями европейских стран и традиций. Советую прочитать всем!
После этой книги я по совету своих американских друзей решила начать книгу Стефани Майер "Сумерки". Здесь-то и пришел благословенный Морфей. Сказки про Поттера - хорошая литература, можно почитать после работы, дабы расслабиться, но - Боже мой - я думаю, что на книге Майер можно написать "для детей дошкольного и младшего школьного возраста". Во-первых, язык, на котором книга написана настолько банален, что может быть сравним с сочинаниями пятиклассника (чесно говоря, я читала книгу на английском), да и герои не сильно проработаны. В общем, этот "бестселлер" меня немало разочаровал.
Синопсис, думаю, не многих поразит, потому что идея о "живом" Владе Тепеше (графе Дракуле) настолько объедена со всех сторон, что фразы "Дракула жив!" лишь отпугивают большинство читателей. В этой же книге информация о Дракуле становится почти незаметной, затемненная "почти" правдивыми историями жизней глывных героев, а также описаниями европейских стран и традиций. Советую прочитать всем!
После этой книги я по совету своих американских друзей решила начать книгу Стефани Майер "Сумерки". Здесь-то и пришел благословенный Морфей. Сказки про Поттера - хорошая литература, можно почитать после работы, дабы расслабиться, но - Боже мой - я думаю, что на книге Майер можно написать "для детей дошкольного и младшего школьного возраста". Во-первых, язык, на котором книга написана настолько банален, что может быть сравним с сочинаниями пятиклассника (чесно говоря, я читала книгу на английском), да и герои не сильно проработаны. В общем, этот "бестселлер" меня немало разочаровал.
воскресенье, 20 января 2008
Какое значение имеют слова, когда в небе столько звезд и шелком трава?...
Давно строил планы прочесть Оруэла «1984», и вот наконец это событие свершилось.
Я не любитель литературы о советском времени, или недалеком прошлом. Но эта книга оказалась исключением. Хотя называть ее «советским» временем было бы ошибочно. Она только напоминает о нем, но тут же присутствуют и «высокие» технологи, поставленные на службу слежения за людьми. И ценность для меня имело не политический аспект, а социальный.
Антиутопия получилась высшей пробы. Она и ужасна и привлекательна одновременно. Это рассказ о идеальной «религиозной» системе, о идеальном «наркотике» для ума, позволяющем забыться. Самая великая система самообмана и контроля собственного разума – Двоемыслие.
Единственный грех – абсолютный самообман. Но как бы, иногда, хотелось отбросить сомнения и неистово верить во что-нибудь, зато будет смысл и не будет неопределенности.
Двоемыслие, по сути, это аутотренинг, самовнушение, только инструкции подаются извне, и применяются молниеносно. Если партия говорит что «2+2=5» значить это 5. Но власть не в том что бы заставить человека сказать что «2+2=5», а в том что бы человек сам поверил в это, и тут же забыл что обманул себя! И можно убедить в чем угодно. По другому это называют «покорение действительности".
Антиутопия получилась вечная. Замкнутая система. Три страны на весь мир, и все придерживаются одной системы, меняются только названия. А сама система непоколебима. Как можно совершить преступление когда в языке нет такого слова? Как можно думать о перевороте когда слов для этого не существует? И словарь новояза постоянно сокращается, убираются лишние слова.
В природе эта система невозможна. Как и невозможна тотальное подчинение одной религиозной системе.
З.Ы. Советую всем любителям литературы, затрагивающей социальные и психологические проблемы.
Я не любитель литературы о советском времени, или недалеком прошлом. Но эта книга оказалась исключением. Хотя называть ее «советским» временем было бы ошибочно. Она только напоминает о нем, но тут же присутствуют и «высокие» технологи, поставленные на службу слежения за людьми. И ценность для меня имело не политический аспект, а социальный.
Антиутопия получилась высшей пробы. Она и ужасна и привлекательна одновременно. Это рассказ о идеальной «религиозной» системе, о идеальном «наркотике» для ума, позволяющем забыться. Самая великая система самообмана и контроля собственного разума – Двоемыслие.
Единственный грех – абсолютный самообман. Но как бы, иногда, хотелось отбросить сомнения и неистово верить во что-нибудь, зато будет смысл и не будет неопределенности.
Двоемыслие, по сути, это аутотренинг, самовнушение, только инструкции подаются извне, и применяются молниеносно. Если партия говорит что «2+2=5» значить это 5. Но власть не в том что бы заставить человека сказать что «2+2=5», а в том что бы человек сам поверил в это, и тут же забыл что обманул себя! И можно убедить в чем угодно. По другому это называют «покорение действительности".
Антиутопия получилась вечная. Замкнутая система. Три страны на весь мир, и все придерживаются одной системы, меняются только названия. А сама система непоколебима. Как можно совершить преступление когда в языке нет такого слова? Как можно думать о перевороте когда слов для этого не существует? И словарь новояза постоянно сокращается, убираются лишние слова.
В природе эта система невозможна. Как и невозможна тотальное подчинение одной религиозной системе.
З.Ы. Советую всем любителям литературы, затрагивающей социальные и психологические проблемы.