Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Фильм не видела, книгу скачала. Решила прочесть ее после встречи с одногруппницей, которая восторженно отозвалась и о первом, и о втором. Мы обе - любительницы вампиров, и я решила, что вещь может быть стоящей.
Дочитала, и в очередной раз убедилась, что на вкус и цвет фломастеры разные. Во мне книжка не оставила ни единой эмоции. Она ни о чем. Возьмите любой дамский роман с развала, назовите героя вампиром, добавьте ему сил и скорости, разговоров на тему: «- Ты меня боишься? – Нет! – А надо – я опасный!» – и будут вам «Сумерки».
Общая суть такова – девушка Изабелла приезжает жить к находящемуся в разводе отцу в дождливый туманный городишко. Она предстает перед нами полной рохлей, а я так вообще решила, что у нее проблемы с опорно-двигательным аппаратам – она на каждой странице падает! Даже по классу не может пройти, не споткнувшись! Плюс - ее укачивает, она до обморока боится крови, не умеет танцевать, а на физкультуре не способна освоить даже бадминтон! Пардон, но это «фи».
В новой школе мальчишки буквально морды друг другу готовы бить ради свидания с ней *и это в первые дни*, а она мгновенно влюбляется в парня Эдварда. По ходу чтения меня аж подташнивало от ее сюсюканий: «О, он греческий бог!», «О, как можно быть таким красивым!», «О, эти медовые глаза!»… Да-да, я понимаю, что все читательницы тут же должны яростно захотеть этого парня, но от обилия сараха лично меня хватило только на «Бэээээ!». По окончании чтения я пришла к выводу, что Белла любит своего красавчика исключительно за внешность. Ну, процентов на 80 за нее. Думая о нем или смотря на него, она не вспоминает и не думает, какой он умный, талантливый, веселый, а только – какой статный, какие у него глаза, и потрясающий голос. Опять же «фи».
Когда у них все же завязываются отношения, выясняется, что вся веселая семейка Эдди, включая его самого – вампиры. Причем, «вегетарианцы» - людей не едят. Тут я окончательно поняла, что ничего хорошего для себя в этой истории не увижу. Я люблю канонных вампиров, или хотя бы таких, как у Райс. А здесь у Эдди даже бьется сердце! Кроме того, любопытный факт - заражение вампиризмом, оказывается, можно предотвратить, просто отсосав кровь из ранки!
И все бы ничего, любили бы детишки друг друга тихо-мирно, но в городок заглядывают «гастролеры», один из которых страсть как захотел закусить нашей Джульеттой. Но все, разумеется, кончилось хорошо. А может, и не кончилось – это же вроде трилогия, нэ?
Атмосферы в книге нет, и не пытайтесь меня переубедить. Слог хороший, но абсолютно пустой. Когда должно быть страшно – не страшно. Когда радостно – не радостно. Я все ждала, когда же будет момент, когда что-то ухнет в животе или хотя бы защекочет в горле. Ни фига! Много «сю-сю», и ничего больше.
Не буду ставить на книге крест. Возможно, это чтение для определенного возраста – периода 14-18 лет, и состояния – влюбленности, начала любви или дефицита оной в организме. Я же уже не девочка и в личной жизни у меня все ровно, поэтому, возможно, автор со своим гипер-романтизмом до меня не достучалась.
ИМХО!

Комментарии
10.03.2009 в 07:21

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
.это я шизофреню тебя ночами
прям таки ни одной!?
** Честное слово, положа руку на сердце. Если только скуку нельзя назвать эмоцией. :)

Классное у тебя восприятие людей, раз по таким параметрам ты уже говоришь "фи".
** Мне нравятся люди, которые что-то умеют и делают это лучше остальных. Белла в этом отношении "пустышка". ИМХО.

а вот какого черта тогда ты читала и критикуешь сие произведение, раз у тебя совершенно другое восприятие столь мифического образа. Сравнила 2 совершенно разные типажа
** Я же не знала, что "мейерские" вампиры так отличны от канонных.

Быть может ты ожидала что-то сверхшикарное и заранее накручивала себе об этом
** Да, ожидала. Уж слишком много шумихи по поводу этой истории.
10.03.2009 в 09:49

там на самом деле в актере все дело.)
я "запала " на фильм благодаря нему, как думаю и миллионы девушек)
а потом уже книгикниги.
14.03.2009 в 13:04

Heeeyyy, I'm back, ahh.
А ведь действительно: все вышесказанное, я имею ввиду -в самом посте, чистая правда. не вымысел.
так же, взяла книгу почитать. из-за мнения одногруппницы и восторженных постов всюду и везде.
честно - бе. прочитала за 4 часа.
ощущение, будто писала 14-17 летняя девочка, в своей тетрадке, пересмотрев всевозможные фильмы о вампирах + юношеская влюбленность = роман Сумерки.
я даже на остальные три части косо посмотрела, и не стала брать.
не могу такое читать, как то - слишком уж нереально, особенно про вампиров-вегетерианцев О_о.

такого просто не бывает.
20.03.2009 в 14:17

Всякий человек есть история,не похожая ни на какую другую...
А я вот на днях прочитала третью книгу (Затмение) Стефани Майер из цикла "Вампирский роман" и осталась под глубоким впечатлением.Очень захватывающе!!!Просто окунулась с головой в мир Беллы и Эдварда. Но всё самое интересное начинается в четвёртой книге(Ломая рассвет):)

23.03.2009 в 19:39

Go not to the Elves for counsel, for they will say both no and yes.
да уж фиг с ним, со сладким сиропом. меня, помнится, ужаснули бросающиеся в глаза логические ляпы, неестественно тупые вампиры. и, как мне кажется, в еду редко влюбляются.
26.03.2009 в 17:31

Сделайте мне отвертку, пожалуйста, и не скупитесь на шурупах (с)
такие дебаты тут развернулись по поводу книги)))
хочу сказать так, книга безусловно не отличается высокоинтелектуальным сюжетом и стилем написания... но тем она и хороша, что можно прочитать её особо не напрягаясь, посмеятся над некоторыми высказываниями героев (очень повеселила фраза героини "посмотрев в его тигриные глаза" :D ) и окунуться в сказочный мир, ведь эта книга не что иное как сказка...
как говориться, каждому свое, но когда в течении (например) 5 лет читаешь только какую-то интелектуальную литературу не для "девочек 13-18 лет", иногда так хочется вернуться в тот возраст опять, почитать такую вот сказку)))
31.05.2009 в 20:44

я сегодня оптимист
О, да! Литература обязана быть интеллектуальной... Если вы читаете что-нибудь, не вводящее вас в глубокое раздумье (и тем более - если оно вам нравится), то вы - умственно отсталая 12-летняя девочка. Да ладно вам...
В этих книгах порядочно ляпов и заворотов мозгов, они убийственно неспешные, очень много тчательнейшего соплежевания, на долю напряженного действия отводится 2-3 главы в 3-й четверти повествования, но все же есть в них какое-то очарование. Читая книгу, впервые столкнулась со странным явлением - понимаю, что не ахти, прекрасно знаю, что читала вещи гораздо лучше, и что стиль повествования напоминает фанфик жанра роман, но читаемое мне понравилось. Захотелось отложить в сторонку и цинизм, и начитанность, и все, что заставило снять с носа розовые очки. В принципе, роман сразу позиционировался как "книга для подростков", и я не понимаю, почему критики в первую очередь недовольны именно этим.
17.05.2010 в 19:29

Нынче ночью я приходил к тебе, но тебя не было дома, и дома твоего не было в городе, и города не было нигде на земле.
Я надеюсь, что вы позволите и мне внести свою лепту..

позвольте, я начну с самого начала. Знакомство с первым фильмом произошло через полгода после его выхода. Подруга с неописуемым восторгом рассказывала о нем, говорила, что такое нужно смотреть в обязательном порядке. Но мне тогда, по-видимому, было пофиг, поэтому до фильма я добралась через полгода от невероятной скуки, "ой, а мне же фильм советовали!"
И, знаете, фильм понравился. Понравился, безусловно, но не своими героями, не историй и сюжетом, не сюжетными линиями... он понравился своей атмосферой. Хотя.. тут дело по большей части музыки и спецэффектов. :)

До выхода второго фильма две недели, я, наслушавшись похвал и восторженных писков, решаю купить второю книгу (покупать первую я уже не видела смысла).
И.. на удивление. Я не могу сказать, что книга написана плохо. Она читается очень легко, и я действительно хотела ее читать.

Впечатления от второго фильма такие же, как и от первого :)

Но.. все же история.. заурядная. Если говорить о персонажах кратко, то Белла меня просто раздражает. ВСЕМ. Эдвард смазлив. Чересчур. Джейкоб - дурак. И прочее, и прочее, и прочее.... Слишком много соплей, розовых соплей, сахара. Все слишком приторно и неправдоподобно.

И я далеко не в восторге от Сумерек. И ладно бы, была книги, были фильмы.. Но эти фанаты, эти визги "Эдвард такой лапочка!!" не оставляют ничего кроме раздражения и отвращения. Он везде. Его слишком много стало.
И вообще. Позорит он истинных вампиров.
А вампиры-вегетарианцы, как мне кажется, всего лишь весьма неудачный выход из проблемы "Я тебя люблю, а потому кушать не стану".