Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Фильм не видела, книгу скачала. Решила прочесть ее после встречи с одногруппницей, которая восторженно отозвалась и о первом, и о втором. Мы обе - любительницы вампиров, и я решила, что вещь может быть стоящей.
Дочитала, и в очередной раз убедилась, что на вкус и цвет фломастеры разные. Во мне книжка не оставила ни единой эмоции. Она ни о чем. Возьмите любой дамский роман с развала, назовите героя вампиром, добавьте ему сил и скорости, разговоров на тему: «- Ты меня боишься? – Нет! – А надо – я опасный!» – и будут вам «Сумерки».
Общая суть такова – девушка Изабелла приезжает жить к находящемуся в разводе отцу в дождливый туманный городишко. Она предстает перед нами полной рохлей, а я так вообще решила, что у нее проблемы с опорно-двигательным аппаратам – она на каждой странице падает! Даже по классу не может пройти, не споткнувшись! Плюс - ее укачивает, она до обморока боится крови, не умеет танцевать, а на физкультуре не способна освоить даже бадминтон! Пардон, но это «фи».
В новой школе мальчишки буквально морды друг другу готовы бить ради свидания с ней *и это в первые дни*, а она мгновенно влюбляется в парня Эдварда. По ходу чтения меня аж подташнивало от ее сюсюканий: «О, он греческий бог!», «О, как можно быть таким красивым!», «О, эти медовые глаза!»… Да-да, я понимаю, что все читательницы тут же должны яростно захотеть этого парня, но от обилия сараха лично меня хватило только на «Бэээээ!». По окончании чтения я пришла к выводу, что Белла любит своего красавчика исключительно за внешность. Ну, процентов на 80 за нее. Думая о нем или смотря на него, она не вспоминает и не думает, какой он умный, талантливый, веселый, а только – какой статный, какие у него глаза, и потрясающий голос. Опять же «фи».
Когда у них все же завязываются отношения, выясняется, что вся веселая семейка Эдди, включая его самого – вампиры. Причем, «вегетарианцы» - людей не едят. Тут я окончательно поняла, что ничего хорошего для себя в этой истории не увижу. Я люблю канонных вампиров, или хотя бы таких, как у Райс. А здесь у Эдди даже бьется сердце! Кроме того, любопытный факт - заражение вампиризмом, оказывается, можно предотвратить, просто отсосав кровь из ранки!
И все бы ничего, любили бы детишки друг друга тихо-мирно, но в городок заглядывают «гастролеры», один из которых страсть как захотел закусить нашей Джульеттой. Но все, разумеется, кончилось хорошо. А может, и не кончилось – это же вроде трилогия, нэ?
Атмосферы в книге нет, и не пытайтесь меня переубедить. Слог хороший, но абсолютно пустой. Когда должно быть страшно – не страшно. Когда радостно – не радостно. Я все ждала, когда же будет момент, когда что-то ухнет в животе или хотя бы защекочет в горле. Ни фига! Много «сю-сю», и ничего больше.
Не буду ставить на книге крест. Возможно, это чтение для определенного возраста – периода 14-18 лет, и состояния – влюбленности, начала любви или дефицита оной в организме. Я же уже не девочка и в личной жизни у меня все ровно, поэтому, возможно, автор со своим гипер-романтизмом до меня не достучалась.
ИМХО!
Дочитала, и в очередной раз убедилась, что на вкус и цвет фломастеры разные. Во мне книжка не оставила ни единой эмоции. Она ни о чем. Возьмите любой дамский роман с развала, назовите героя вампиром, добавьте ему сил и скорости, разговоров на тему: «- Ты меня боишься? – Нет! – А надо – я опасный!» – и будут вам «Сумерки».
Общая суть такова – девушка Изабелла приезжает жить к находящемуся в разводе отцу в дождливый туманный городишко. Она предстает перед нами полной рохлей, а я так вообще решила, что у нее проблемы с опорно-двигательным аппаратам – она на каждой странице падает! Даже по классу не может пройти, не споткнувшись! Плюс - ее укачивает, она до обморока боится крови, не умеет танцевать, а на физкультуре не способна освоить даже бадминтон! Пардон, но это «фи».
В новой школе мальчишки буквально морды друг другу готовы бить ради свидания с ней *и это в первые дни*, а она мгновенно влюбляется в парня Эдварда. По ходу чтения меня аж подташнивало от ее сюсюканий: «О, он греческий бог!», «О, как можно быть таким красивым!», «О, эти медовые глаза!»… Да-да, я понимаю, что все читательницы тут же должны яростно захотеть этого парня, но от обилия сараха лично меня хватило только на «Бэээээ!». По окончании чтения я пришла к выводу, что Белла любит своего красавчика исключительно за внешность. Ну, процентов на 80 за нее. Думая о нем или смотря на него, она не вспоминает и не думает, какой он умный, талантливый, веселый, а только – какой статный, какие у него глаза, и потрясающий голос. Опять же «фи».
Когда у них все же завязываются отношения, выясняется, что вся веселая семейка Эдди, включая его самого – вампиры. Причем, «вегетарианцы» - людей не едят. Тут я окончательно поняла, что ничего хорошего для себя в этой истории не увижу. Я люблю канонных вампиров, или хотя бы таких, как у Райс. А здесь у Эдди даже бьется сердце! Кроме того, любопытный факт - заражение вампиризмом, оказывается, можно предотвратить, просто отсосав кровь из ранки!
И все бы ничего, любили бы детишки друг друга тихо-мирно, но в городок заглядывают «гастролеры», один из которых страсть как захотел закусить нашей Джульеттой. Но все, разумеется, кончилось хорошо. А может, и не кончилось – это же вроде трилогия, нэ?
Атмосферы в книге нет, и не пытайтесь меня переубедить. Слог хороший, но абсолютно пустой. Когда должно быть страшно – не страшно. Когда радостно – не радостно. Я все ждала, когда же будет момент, когда что-то ухнет в животе или хотя бы защекочет в горле. Ни фига! Много «сю-сю», и ничего больше.
Не буду ставить на книге крест. Возможно, это чтение для определенного возраста – периода 14-18 лет, и состояния – влюбленности, начала любви или дефицита оной в организме. Я же уже не девочка и в личной жизни у меня все ровно, поэтому, возможно, автор со своим гипер-романтизмом до меня не достучалась.
ИМХО!
-
-
06.03.2009 в 08:03-
-
06.03.2009 в 08:17-
-
06.03.2009 в 08:31возможно, это чтение для определенного возраста – периода 14-18 лет
Вот тут не соглашусь с границами периода. Я такое в 13-15 читала, потом хотелось уже чего-нибудь более глубокого в плане проработки характеров, во-первых, а во-вторых, больше подробностей сами понимаете в чем. В 18 такой сахар может нравится разве что совсем уж гламурной девочке, которая и в 20 от детства не избавится.
-
-
06.03.2009 в 08:38-
-
06.03.2009 в 09:42хм... значит я таки гламурная сахарка, не избавившаяся от детства..
хм... интересный диагноз...
-
-
06.03.2009 в 09:47-
-
06.03.2009 в 09:52но романтик! романтик-то какой))))
в общем поняла я... нехрен классику в 13-15 было читать!!! в этом то вся проблема)))
-
-
06.03.2009 в 09:54-
-
06.03.2009 в 10:31-
-
06.03.2009 в 10:36-
-
06.03.2009 в 10:55-
-
06.03.2009 в 12:15Скорее всего тетя Стеф сидела на кухне, одной рукой месила тесто для воскресной выпечки, другой писала в тетрадку историю про девочку Беллз... Дала почитать соседке, которая оказалась издателем... А потом просто "бредила" уже ради денег...
Простите, если кого обидел.
-
-
06.03.2009 в 13:38-
-
06.03.2009 в 15:29з.ы. все исключительно имхо, извините, если задела чьи-то чувства
-
-
06.03.2009 в 16:06Книгу небрежно пролистала в книжном магазине, но читать не буду. Уж больно примитивный стиль написания. А вот фильм я бы пересмотрела и не раз)
Имхо
-
-
06.03.2009 в 16:35низкоинтелектуальное чтиво для маленьких девочек
Думаю, такое интересно читать лет в 13-18
Лет эдак в 11-14.
Ну не понравилось и не понравилось, на вскус и цвет фломастеры разные. Зачем так категорично судить-то? Не понимаю я
-
-
06.03.2009 в 17:27вы просто не понимали, что берете в руки, когда начинали читать!! я же от книг майер ничего большего и не ждала!!!
-
-
06.03.2009 в 17:46Народ, ну хорош уже упиваться своим возрастом.
Да, ладно вам, просто большинство вполне признается, что читали ТАКОЕ в 14 и около того и им нравилось, а теперь вот не нравится. Действительно, когда книгу начали рекламировать, хотя я прочитала её ещё задолго до начала настоящей рекламы, как-то вопрос с возрастной категорией... выскальзывает.
Конечно, все знают что сейчас бывают сказки совсем не для детей и то же аниме, далеко не детское развлечение, но Сумерки определенно не такой случай.
-
-
07.03.2009 в 07:03Вообще, любая категоричность в отзывах раздражает. Мне не 13, не 15 и даже не 20. Читаю много и разного. Но мне понравилось ^_^ Ибо автор действительно постаралась создать мир своей саги, и в него как-то легко поверить
-
-
08.03.2009 в 18:30-
-
08.03.2009 в 18:49Как по мне, так абсолютно примитивный, и в этом одна из главных проблем.
Нет, ну почему примитивный? Просто это стиль такой. Легкий и приятный. Местами с юмором.
-
-
08.03.2009 в 19:50-
-
08.03.2009 в 19:58С одной стороны, это хорошо, потому что читается легко - и даже более, чем легко, книга буквально проглатывается. Но с другой стороны это лишает книгу художественной ценности =/.
Это как?
Потому что сюжет, я считаю, не так уж плох, из этого можно было бы сделать конфетку.
А мне наоборот стиль приглянулся, очень уж он приятный и смешной. А вот сюжет как раз показался скучноватым, особенно ближе к концу.
-
-
08.03.2009 в 20:09Так, что таких книг слишком много, потому что стиля особого нет
А мне наоборот стиль приглянулся, очень уж он приятный и смешной. А вот сюжет как раз показался скучноватым, особенно ближе к концу.
Каждому свое =)
-
-
08.03.2009 в 20:44Так, что таких книг слишком много, потому что стиля особого нет
Но ведь, если у книжки, скажем так, универсальный стиль, это не значит, что она автоматически лишается художественной ценности
И по мне, там даже лучше написано, но такой известности не снискала.
Ой, а что за книжка? Тоже про вампиров? Очень хотелось бы почитать
Наверное, "Сумерки" были написаны в нужном месте и в нужное время
-
-
08.03.2009 в 21:36Не про вампиров). Это серия "Заколдованные" Кейт Тирнан. Главный мужской персонаж - молодой колдун, принадлежащий к темному клану
-
-
08.03.2009 в 22:02Заинтриговали, пойду смотреть
-
-
08.03.2009 в 22:12-
-
08.03.2009 в 22:12Она ни о чем как ни о чем, ты так и не уловила суть книги?проблемы с опорно-двигательным аппаратам – она на каждой странице падает! Даже по классу не может пройти, не споткнувшись! Плюс - ее укачивает, она до обморока боится крови, не умеет танцевать, а на физкультуре не способна освоить даже бадминтон! Пардон, но это «фи». Ну вот тут могу поспорить. проблемы с опорно-двигательным аппаратом у каждого живущего.лишь у атлетов она развита менее ярко. То, что укачивает и боязнь крови - это довольно-таки распространенная вещь вне романов , все равно, что головная боль. Она не умеет танцевать - ну вообще то если быть ближе к контексту, то она говорила, что не любит танцевать. Это еще ничего не объясняет и не говорит о ее неумении. Ну а то что ты написала про бадминтон. Конечно, все мастера спорта в области бадминтона , и какой же это позор, когда человек впервые играет или во все никогда не играл в эту игру. Классное у тебя восприятие людей, раз по таким параметрам ты уже говоришь "фи".
Белла любит своего красавчика исключительно за внешность Она говорила,что с внешности все началось. Будь ты чуть внимательнее, ты тогда заметила бы огромный абзац чуть далее за его качества, которые привлекали в нем ее.
Я люблю канонных вампиров, или хотя бы таких, как у Райс хаю а вот какого черта тогда ты читала и критикуешь сие произведение, раз у тебя совершенно другое восприятие столь мифического образа. Сравнила 2 совершенно разные типажа
это же вроде трилогия 5 частей
Я конечно не знаю, что ты за человек и как должны быть отображены настоящие чувства , чтобы ты их восприняла впитала, но это книга самое элементарное (или лучше сказать "одна из" ) на восприятие, что есть. Я рада, что у тебя в личной жизни ровно и что писательница тебя не "вдохновила", но с другой стороны это и не ее цель была. Тут достаточно же просто все. Сбор от продажи книг ну и еще + фильм. Произведение гласит достаточно о простой нереальной любви. Быть может ты ожидала что-то сверхшикарное и заранее накручивала себе об этом, ну и поэтому книга тебе осталась непонятна
-
-
08.03.2009 в 22:14