Зашел у меня как-то с молодым человеком разговор про литературу. Классическую, как ни странно. Заговорили про Диккенса нашего Чарльза. Я сказала, что и Диккенс когда-то считался беллетристикой и как удивительно об этом думать сейчас.
У Диккенса я читала только "Оливера Твиста". И он мне очень понравился.
На что молодой человек заявил, что Диккенс это не классика и теперь; Диккенс - это так, пуговка от кальсон. А вот Толстой с "Войной и Миром" и Шолохов с "Поднятой целиной" - вот это мастодонты, гиганты мысли и отцы русской демократии.
Тут, признаюсь, меня покосило и повело. Я ничего не имею против Толстого (ладно, имею. Ненавижу его Наташу Ростову в конце книги. Хотелось бы ему бороду по волоску выдрать за такой идеал женщины), но "Поднятую целину" ненавижу лютой ненавистью, потому что мне чужды идеи там высказанные, стиль, слог. Аррргх!!!!!
Короче, еле-еле ушел молодой человек живым.
Я не буду приводить свои аргументы. Вздор это все, конечно. Но меня пренебрежение к Диккенсу обидело, в свете чего хочу задать вопрос.
У Диккенса я читала только "Оливера Твиста". И он мне очень понравился.
На что молодой человек заявил, что Диккенс это не классика и теперь; Диккенс - это так, пуговка от кальсон. А вот Толстой с "Войной и Миром" и Шолохов с "Поднятой целиной" - вот это мастодонты, гиганты мысли и отцы русской демократии.
Тут, признаюсь, меня покосило и повело. Я ничего не имею против Толстого (ладно, имею. Ненавижу его Наташу Ростову в конце книги. Хотелось бы ему бороду по волоску выдрать за такой идеал женщины), но "Поднятую целину" ненавижу лютой ненавистью, потому что мне чужды идеи там высказанные, стиль, слог. Аррргх!!!!!
Короче, еле-еле ушел молодой человек живым.
Я не буду приводить свои аргументы. Вздор это все, конечно. Но меня пренебрежение к Диккенсу обидело, в свете чего хочу задать вопрос.
Вопрос: Что по-вашему классика и относится ли к ней Диккенс?
| 1. классика - это весь массив литературы, сохранившейся до настоящего времени. да, Диккенс - это классика | 72 | (75%) | |
| 2. классика - это книги объемом не меньше 3х томов и чтоб обязательно в школе по году проходили одну такую книгу. нет, Диккенс ни фига не классика | 1 | (1.04%) | |
| 3. о чем речь вообще?! что за вздор?! об этом уже все критики написали. | 10 | (10.42%) | |
| 4. кто такой Диккенс? | 3 | (3.13%) | |
| 5. свой вариант (требует комментария) | 10 | (10.42%) | |
| Всего: | 96 | ||
-
-
02.03.2010 в 16:46