"Часы"

[Jackie]

Как устроено время? Как рождаются книги? Как слеплены между собой авторские слова-сны? Как влияют события (разнесенные во времени и пространстве) на слова, а слова - на события? Судьба Виржинии Вулф и ее "Миссис Дэллоуэй". Англия 20-ых и Америка 90-ых. Патриархальный Ричмонд, послевоенный Лос-Анжелес и сверхсовременный Нью-Йорк. Любовь, смерть, творчество. Обо всем этом и о многом другом в новом романе Майкла Каннингема "Часы" (Пулицеровская премия за 1999 год).





веливолепно написанная книга и великолепный автор! мое восхощение!

---

[Книжная полка]

Прошу обратить внимание на небольшое изменение в правилах.

Дело в том, что в последнее время замечаю, что во многих темах разгораются настоящие споры. Ничего против не имею - для того сообщество и создано, чтобы делиться впечатлениями от прочитанных книг, но убедительная просьба НЕ оскорблять других участников сообщества и уважительно относиться к их мнению! Если будут замечены нарушения (мат, явное хамство, оскорбление или унижение), будет сделано предупреждение участнику. При наличии двух предупреждений - уж извиняйте!

Просьба соблюдать порядок.



Правила достаточно просты:

- не рекламировать другие сообщества

- в темах писать о своих впечатлениях от прочитанных книг, советовать прочитать какую-нибудь книгу, спрашивать, как найти ту или иную книгу и т.д.

- разрешается флудить... в комментах

- убедительная просьба УВАЖИТЕЛЬНО относиться к участникам сообщества! ведь сколько людей, столько и мнений - прошу не забывать об этом! ЗАПРЕЩАЕТСЯ хамить и унижать человека, не потерплю и явных оскорблений. давайте уважать мнения других людей и быть терпимее к ним!

запись создана: 14.06.2007 в 14:21

---

"Кровь и золото"

[Jackie]

Дети Тысячелетий… Они были свидетелями рождения и краха мировых цивилизаций и участниками событий, запечатленных в анналах, они видели, как пал Вавилон и возвысился Рим… Их объединили Кровь и Тьма, но каждый прошел собственный путь к бессмертию. Хранитель Матери и Отца всех вампиров, обладатель тайн, известных лишь избранным, великий и могущественный Мариус рассказывает свою историю.





ну что ж...Энн Райс безгранично люблю и уважаю,почитаю ее талант и мастерство...от книги к книге она проводит нас по средневековым и древним городам,показывает нам быт абсолютно разных людей,рас,поколений...эта книга не исключение...это не непрекрытый эротизм "Вампира Армана",это не шокирующее откровение "Мемноха-дьявола"...это соблазнение,легкое,но неотступное..

---

Фишер "Психиатр"

[.ангела.как.я.]

Фишер "Психиатр" недавно начала. И что вы думаете написанно в рецензии "в романе "психиатр" налицо все элементы превосходного триллера: попытка самоубийства, групповое инасилование, адвокат готовый пойти на преступление чтобы выиграть процесс, наемный убийца, труп и т.д...." и все прочее. Ну я решила не напрягать себя философскими размышлениями авторов других понравившихся книг, не хотела брать никакую фантастику- ну и решила выбрать этот "шедевр"... По рецензии то ничего так, просто и со вкусом ))))НО слог товарищи это катастрофа,словно блин любовный роман читаешь (которые правда я никогда не читала) так нелепо построенны описания, так неудачно построены диалоги и вообще все так не хорошо,но читать буду, судьба у меня такая... в общем думаю еще увлекусь, то я недавно читать начала.

---

"Таня Гроттер и проклятие некромага" Дмитрий Емец.

[Инь Ян]

В который раз, покупая очередной «выкидыш» товарища Емца, я корю себя за дурацкую привычку читать серию вне зависимости от того, нравится она мне или нет. И всякий раз молюсь, чтобы Емцовские герои поскорее выросли и умерли без права воскрешения, чтобы товарищ "писатель" перестал терзать меня и других читателей своим «творчеством». Успокоюсь только тем, что, возможно, после моей рецензии кто-то сэкономит деньги, время и нервы, не купив эту книгу.

Начало «Гроттер» было бредовым, но не плохим. Было смешно даже чаще, чем ожидалось. Теперь же третья *а то и больше* книга беспредметных любовных метаний, квази-философских монологов «за жизнь», и так любимых аффтаром сравнений "это как это" и "то как то" - ложка касторки перед сном.



Судите сами. Хотелось бы вам читать книжку, в которой можно встретить сцены вроде этой:

"...- Предполагается, что если маг готов оплатить вызов собственной кровью...

- То есть нужно порезать ладонь, чтобы вытекло пара капель крови?

Тренер усмехнулся и показал Тане ладонь. Мизинец на ней был отрублен, а рана завязана окровавленной тряпкой.

- Мы не так часто его используем. Самый пустой и ничтожный палец...".



Этой:

"Заметив Ягуна, сглаженный ученики сразу же его облаяли, а одна хорошенькая и стройная девица лет пятнадцати вцепилась зубами ему в штанину. Ягун погладил ее по голове. Секунду спустя девица уже подпрыгивала и лизала его в щеку, пытаясь вилять несуществующим хвостом.

- Хорошая собачка! - одобрил Ягун, подставляя "собачке" вторую щеку и как бы невзначай поглаживая ее по спине".



Вот этой:

"- Покажи, что ты умеешь! - пригрозила Ритка.

- Тебя за ногу укусил волк! - сказала Вика писклявым голосом.

- Какая чушь!

Ритка дернула плечом и вдруг завопила от боли. Из ее бедра чуть выше колена хлестала кровь. Ритка упала, зажимая рану ладонью.

- Сделайте что-нибудь! Бли-и-ин! Я сейчас сдохну!.. - вопила Ритка.

- У тебя на ноге нет волчьего укуса! - великодушно сказала Вика, выждав несколько томительных мгновений.

- Ягун погладил девочку по голове.

- Умница, Вика!".



Или этой:

"- Что все приуныли? Пирушка не задалась! Почти как на тысячелетии Зубодерихи! - сказала Верка.

Кто-то засмеялся, и Верку это ободрило. Преподавательница, услышав свое имя, перестала есть и подняла голову.

Верка продолжила издеваться. Никто не засмеялся, а Веркин стул начала бить мелкая дрожь. Еще секунда - и его ножки расползлись в полный шпагат. Верка упала. Попыталась встать и снова рухнула. Ее приплюснутый нос выстучал на плитах пола азбукой Морзе: "Я набитая дура!"

Зубодериха подула на кольцо и вновь занялась куриной ножкой".



И вот этих *я ффф шоке!*:

"Один из чемоданов расстегнулся, и из него выкатилась красивая яркая пачка.

- Макароны "Макфа"! - удивленно сказала Таня, поднимая ее.

- Я ценю "Макфу" за то, что могу восполнить ими свою потребность в углеводах и в то же время сохранить идеальную фигуру, - кивнула Склепова".

…

"- Если ты не преодолеешь свою жадность, в следующий раз заставлю тебя делиться макаронами "Макфа", - пригрозила Склепова. - Они такие вкусные, что Гломов покупает их по тридцать пачек и прячет повсюду как хомяк".



Полагаю, товарищу аффару платят за объем *не считая платы за «шпингалеты самовывозом из Нижнего Тагила»*. Именно поэтому он безжалостно терзает читателей «мудрыми» монологами, наитупейшей болтовней героя-комментатора или 13-листным, довольно грубым представлением игроков в драконбол. Он вводит героев, начинает события, но через три страницы уже хватается за новую идею. Учитывая это и концовку книжки, будет очередное продолжение. Боже, дай мне терпения!..



Если в нашей стране подобные книги выпускаются тиражами, пытающимися побить «Поттера», не удивительно, что на прилавках появляются реально опасные книги вроде «Дети против волшебников».

ИМХО – пора возвращать цензуру. Хотя бы в детскую литературу.

---

[Инь Ян]

Трофеями очередного набега на книжный стали:

Уальд, Оскар. Сборник повестей, рассказов и замыслов "Преступление лорда Артура Сэвила";

Булгаков, Михаил. "Записки на манжетах. Записки покойника";

Айтматов, Чингиз. "И дольше века длится день..."



Буду рада услышать ваши рецензии.

---

Гюго "Отверженные".

[Тайлин]

Очень хочется поговорить о классике. Не для того, чтобы блеснуть эрудицией или поставить себя выше других. Нет. Мне интересно не только то, что было написано в критических статьях много лет назад, а ещё и то, как произведение воспринимается сегодня.

Меня до зубового скрежета раздражают аннотации типа «…в этом произведении автор показывает панораму жизни … в … столетии, раскрывает пороки общества...». Не хочу, чтобы мне что-то показывали, объясняли, демонстрировали! Я хочу получить удовольствие от 1) процесса чтения, 2) сюжета, 3) языка, стиля и сделать выводы САМОСТОЯТЕЛЬНО! У меня есть право воспринимать и интерпретировать произведения самой. Почему точка зрения какого-то критика считается правильной? Почему мне следует принять её во внимание? Я не спорю, что он, возможно, очень образованный и умный человек, но это не значит, что в данном конкретном вопросе прав он, а не я.

Дело даже не в правоте, а в свободе выбора. Мне нужно право на ошибку, ведь в данном случае от этого не зависит ничто важное (жизни людей, будущее страны, судьба мира).



На самом деле я хотела написать несколько слов о романе Гюго «Отверженные».

Во-первых, это одна из немногих прочитанных в последнее время книг, отрицательные герои которой мне действительно не понравились. Тенардье жалкие, они вызывают отвращение, презрение. В них нет романтики a la «у меня было сложное детство, но я решил выбиться в люди любым способом, сохранив, однако, все моральные принципы». Никакой «Бригады», «Гарри Поттера», «Отблесков Этерны», «Дозоров» (я ни в коем случае сейчас не критикую, лишь указываю, что отрицательные герои этих произведений симпатичны).

Во-вторых, положительные герои мне тоже не понравились, т.к. смесь доброты с глупостью и благородством не менее жалкое зрелище.

Что касается всей книги, то она мне всё же понравилась (около тысячи страниц, перемежающиеся моими «Недоело!», «Когда ж оно закончится!» и «Какая классная книга!»). Громоздкое произведение, заставляющее медленно и вдумчиво его читать.



Наверное, в конце должна быть какая-то мораль (не зря же вы читали этот длиннющий нудный пост?!)

Совесть, честность и гордость ломают судьбы. (с)

---

Артуро Перес-Реверте "Фламандская доска"

[linstant]

Необыкновенное впечатление! Удивительная по композиции и красивому

литературному языку книга современного испанского автора.

Философский детектив, интеллектуальное сражение, в котором

добро и зло, черные и белые персонажи иногда меняются местами,

играя чужую партию.

Если в Фаулзовском "Волхве" смыслом жестокого психологического

эксперимента над героем является сам эксперимент, а его режиссер

-постановщик в конце повествования просто исчезает, оставляя

героя в одиночестве на пепелище чувств, а читателя с немым вопросом:

"Зачем?!", то герои "Фламандской доски" по ходу сюжета и в итоге

объясняют логику своих действий, и она понятна, не смотря на все

совершенные участниками поступки, ошибки, преступления.

Характеры персонажей Переса-Реверте интересные, сильные, каждый

- настоящий профессионал в своей деятельности.

Умозаключения автора изящные, тонкие. Например:

"В сердечных делах никогда нельзя предлагать советов или

решений... Только чистый носовой платок - в надлежащий момент".

"Изобрел ли человек шахматы или же только открыл их?..Может быть,

шахматы - это нечто, что было всегда, с тех пор, как существует

Вселенная. Как целые числа".

"Приношение" Баха "...такое сложное и хитроумное произведение,

что я до сих пор открываю в нем что-то неожиданное. Известно ли вам,

что существуют музыкальные темы, в которых будто бы подводится

итог всей жизни?"

Приятно также, что автор в качестве эпиграфов к главам использует

цитаты из В.Набокова и др. писателей.

Единственный минус (ИМХО): герои много курят, пьют водку и кофе

в больших количествах.

Р.S.Есть электронный вариант.

---

The time traveller’s wife

[Снежная Лиса]

«У меня такое ощущение, что мы находимся на вершине американских горок…»

Одри Ниффенеггер, «Жена путешественника во времени»

Это роман о сильнейшей Любви, неизменной ни во времени, ни в пространстве, об Ожидании и огромном терпении, о Судьбе. А ещё — о красоте жизни и умении ценить каждый день Настоящего, каждый день вместе. О мужчине и женщине, изначально предназначенных друг другу, — они одно целое, вместе навсегда. Несмотря на фантастичность, это Настоящая история, рассказанная очень естественно и вместе с тем невероятно волнующе. При этом в книге нет ни миллиграмма дешёвой сентиментальности и прочих «розовых соплей».



И… трагедия в том, что огромное, всепоглощающее счастье быть вместе оказывается слишком хрупким перед неизбежностью Будущего, перед невозможностью его изменить — даже когда есть чудесная возможность видеть и знать, что случится с тобой. Идея далеко не новая, но эта книга потрясла меня, затронула до кончиков нервов, перевернула всю мою душу.

В простых вещах, в бытовых сценах трагичность выписана кристально чисто и безыскусно — эту простую и естественную жестокость бытия невозможно прочувствовать без слёз. Несколько сцен, над которыми я плакала навзрыд, что-то изменили во мне. Я ещё глубже ощутила зыбкость жизни и необходимость беречь отношения и людей, которые рядом.



Для меня сегодняшней это самая глубокая книга о любви, лучшая книга. Надолго.



Очень рекомендую к прочтению.

---

просьба

[dance with me.]

У меня немного странный вопрос. Вот книга Х. Мураками "Кафка на пляже" разбита на три части: "Кошки", "Камень" и "Новый мир". Я уже прочла в книжном варианте "Кошки", эта книга заканчивается 17-ой главой. Но остальные две я буду читать на компе, а здесь всё сплошняком идёт, нет разделения, как трилогия. Вот и хотела у вас спросить, у кого есть именно книги "Камень" и "Новый мир": сколько глав в каждой книге? А лучше даже выписка, допустим, последнего предложения в книге "Камень" - в остальном сама разберусь. Хочу узнать, где какая книга заканчивается.

Надеюсь, я понятно объяснила... Заранее спасибо)



Короче говоря, от вас требуется только предложение, которым заканчивается книга "Кафка на пляже: Камень" Х. Мураками))

---

Прочитанное за сезон.

[iow]

Выкладываю список прочитанных за последний год книг с кратким их описанием и необходимыми ссылками. Что касается оценок…Книги, которые были прочитаны не в первый раз, оценивались уже совершенно по-новому, даже мои впечатления от прочитанных лишь единожды произведений менялись на протяжении года. Оценивать книги я старался всегда максимально объективно, однако, следует понимать, что личные пристрастия играют очень существенную роль. «Десятка» для меня – это высший бал для книги. Это безусловные общепризнанные шедевры, от которых я и сам в восторге. За ХХ век таких книг, с моей точки зрения, не наберётся и полторы дюжины. «Девятка» подразумевает под собой книгу, которая как минимум является знаковой в своём жанре. Всё что ниже «семи» - литература ниже среднего уровня. На вопрос «как может быть у лёгких книжонок типа МИФов Асприна оценка выше, чем у Кафки?» отвечу: оцениваю я исходя из: объективной оценки ценности книги для конкретного жанра и своей собственной оценки места книги в своей нише.





ЛЕТО 2006



Авто неизвестен - Go ask Alice (6/10)

Скучное чтиво, которое представляет собой ничто иное, как откровения малолетней наркоманки, со всеми вытекающими отсюда следствиями. Никакой идеологической промывкой мозгов, подобной уэлшевскому «Транспотингу» здесь и не пахнет. Антипропаганда наркотиков имеет влияние только в завуалированном виде, иначе никак. Общее впечатление: скучно.



Сергей Минаев - Духless (6.5/10)

Для тех людей, которые ценят литературу поколения икс, но при этом не читали Крахта, Бегбедера и великолепного Брета Истона Эллиса, книга действительно может показаться интересной. Однако лучше читайте оригиналы, чем эту компиляцию. Тот же «Американский психопат» многократно мощнее и актуальнее, чем любая современная антигламурная и антипотребительская литература.



Рю Мураками - Дети из камеры хранения (6,5/10)

Моя краткая рецензия на этот шлак находится тут.



Льюис Кэролл - Алиса в стране чудес (10/10)

Гениальная сказка, которая поражает своим кислотным сюрреализмом. Здесь есть всё: и увлекательнейший детский сюжет, и удивительные странные сценки, от чтения которых просто невозможно оторваться, и безусловный психоаналитический подтекст. Настоятельно советую каждому. Это нужно хоть раз прочитать. Несколько моих любимых цитат находится тут.



Сергей Козлов - Ёжик в тумане (9/10)

Бесспорно, «Ёжик» – это русская Алиса. Красивые, добрые, но истеричные и сюрреалистичные сказки. Когда-нибудь я буду это читать своим детям. Несколько моих любимых цитат находится тут.



Роберт Асприн - Миф-1: Другой отличный миф (9/10)

Роберт Асприн - Миф-2: Мифо-толкования (8/10)

Роберт Асприн - Миф-3: Утверждение мифа - мифо-указания (8/10)

Роберт Асприн - Миф-4: Иначе - это миф (8,5/10)

Роберт Асприн - Миф-5: Мифические личности (8/10)

Лучшее из существующего юмористического фэнтези. Пусть серия к 6-й или 7-й книге попросту сдулась, однако первые МИФы читать приятно и весело. Очень лёгкое, ничем не отягощенное чтиво, которое всегда может поднять настроение.



Брайан Ламли - Некроскоп (9/10)

Брайан Ламли - Некроскоп-2: Вамфири (8,5/10)

Отличная фантастика на вампирскую тематику. Моя рецензия на первую книгу находится тут.



ОСЕНЬ 2006



Чак Паланик - Дневник (7.5/10)

Вы читали Планика и он вам нравится? Будьте уверены, что «Дневник» - самая скучная его книга. Вы не читали Паланика, но много про него слышали и раздумываете с какого произведения начать? Прошу вас, не начинайте с этой книги.



Мишель Уэльбек - Элементарные частицы (9,5/10)

Лучшая книга последнего десятилетия. Шедевр. Живая классика. Мою рецензию на книгу можно прочитать здесь. С моей рецензией на экранизацию можно ознакомиться тут.



Йен Бэнкс - Осиная фабрика (8/10)

Контр-культурная книжка, которую читать приятно, но смысла в которой совершенно никакого. Однако познания автора в психологии и психиатрии дают о себе знать. Любителям модной молодёжной литературы читать советую.



ЗИМА 2006-2007



Йен Бэнкс - Мост (8/10)

Ещё одна книжка Бэнкса. Совершенно не похоже на «Осиную фабрику». Это другая литература. Мои впечатления от сего произведения находятся здесь.



Энтони Берджес - Заводной апельсин (7/10)

Идиотский язык, тупой герой, простецкий социально-фантастический сюжет. Как итог, огромное количество почитателей творчества писателя, что есть нонсенс. По мне так книга ну никак не входит в число лучших произведений последних двух веков, а является попросту ещё одной неплохой и достаточно лёгкой книжкой. В чём причина такого успеха я не понимаю.



Павел Санаев - Похороните меня за плинтусом (7/10)

То ли комедия, то ли трагедия. Простой и понятный язык, лёгкое и забавное (местами драматичное) содержание. Книга была обречена на успех, но я такую литературу попросту недолюбливаю, хоть и понимаю, чем она может приглянуться.



Фредерик Бегбедер - Любовь живёт три года (7/10)

Мне по душе больше Бегбедер, чем Санаев, хоть оценки я выставил книгам одинаковые. Тот же жанр, но мне попросту ближе бегбедеровский циничный романтизм. Легкое чтиво. Моя рецензия тут.



Мишель Уэльбек - Возможность острова (9.5/10)

Шедевр №2 от Уэльбека. Мою рецензию можно прочитать здесь.



Харуки Мураками - Норвежский лес (6.5/10)

Снова перечитывал. Всё так же вредно и тупо. Мои размышления насчёт Мураками тут.



Фрэнсис Скотт Фицджеральд - Великий Гэтсби (7/10)

Одна из лучших книг века, по мнению студентов. Как читать этот хлам, я совершенно не понимаю. Всегда думал, что такие книги «ниочём» могут прийтись по душе только поклоунникам Коэльо и Мураками.



Джером Дейвид Сэлинджер - Над пропастью во ржи (7.5/10)

Лучшая книга ХХ века по мнению современных студентов. Опять же, не понимаю за что. От того же Санаева Сэлинджер не отличается ничем существенным. Какая между всеми этими легковесными авторами разница?



Жан Поль Сартр - Тошнота (10/10)

По моему мнению, одна из лучших книг ХХ века. Шедевр, откровение, цитатник. Поклонники Мураками за этой книгой могут заснуть, но я же читал с огромнейшим удовольствием. Третий раз.



Альбер Камю - Посторонний (10/10)

Лучшая книга века, по мнению современных французов. Атеистическая ветвь экзистенциализма попросту сбивает меня с ног. Великолепный язык, мощнейшее содержание. Шедевр.



Джордж Оруэлл - Скотный двор (10/10)

Гениальная сатира на Советский Союз. Моя идеологическая трактовка сюжета книги тут (осторожно: раскрывается финал и смысл произведения!).



ВЕСНА 2007



Жан Поль Сартр - Стена (10/10)

Несмотря на то, что Сартр во многом, ровно, как и Камю, заблуждается, несмотря на то, что они оба не симпатичны мне с человеческой точки зрения, я не могу не признать всю красоту полёта мысли этих авторов. Гениально и ещё раз гениально.



Сэмюел Бекетт - В ожидании Годо (8/10)

Очень странное произведение Нобелевского лауреата: «в ожидании Годо» попахивает каким-то нездоровым пост-модернизмом и, извиняюсь за неуместное сравнение, Кафкой. Однако, сама по себе задумка и форма на высшем уровне.



Аркадий и Борис Стругацкие - Понедельник начинается в субботу (8/10)

Аркадий и Борис Стругацкие - Пикник на обочине (8.5/10)

Классика советской фантастики. Мне нравится.



Альберт Шпеер – Воспоминания

Интересные мемуары высокопоставленного нациста. Шпеер хоть и любитель поговорить на тему архитектуры и живописи, но и про Гитлера с его слов можно узнать достаточно много интересного.



Олдос Хаксли - О дивный новый мир (9.5/10)

Оруэлл и Хаксли у меня всегда были в почёте. Их книги я готов перечитывать многократно. Классические антиутопии. В наше время, когда Контроль уже не кажется чем-то совершенно фантастическим, это весьма к тому же ещё и весьма актуально.



Франц Кафка – Процесс (7.5/10)

Больная фантазия больного еврея. Однако следует сказать, что в жанре абсурда Кафка безусловный мастер.



Итого за год (лето 2006 - весна 2006): 33 книги.

Среди них ПЕРЕчитаных - 15.*

Без оценки - 1.**



* - В последнее время меня радует только та литература, которую я уже и так изучил вдоль и поперёк.



** - Мемуарам, документальной, исторической и профессиональной литературе я оценки принципиально не выставляю.



http://iow-ru.livejournal.com/21074.html

---

[Lady Fujimiya]

Такой вопрос: с чего начинать ознакомление с творчеством Макса Фрая?

Столько шуму этот автор наделал, поэтому очень любопытно.

---

[Sorcierra]

Мы здесь все уже писали о книгах, которые нам понравились после прочтения.

Предлагаю составить список того, что нам всем бы хотелось прочитать, но по неким причинам еще не прочитали

Делитесь.

---

!СОВЕРШЕННО НОВЫЕ КНИГИ, в идеальном состоянии ЗА ПОЛЦЕНЫ!

[TINVE]

1)М. Уэйс, Т.Хикмэн "Драконы Пропавшей звезды" - 90 руб



2)М. Уэйс, Т.Хикмэн."Драконы Погибшего Солнца" - 90 руб



3)Макс Фрай "Чужак" -130 руб



4)Роберт Сальваторе "Темный эльф" - 130 руб

смотреть далее

5)Энн Райс. "Витторио-вампир" - 70 руб



6)Сергей Лукьяненко."Звездная тень" - 80 руб



7)Сергей Лукьяненко."Звезды - холодные игрушки"- 80 руб



8)Р. А. Сальваторе. "Демон пробуждается" - 110 руб



9)Урсула Ле Гуин. "Волшебник Земноморья" - 110 руб



10)Мэтью Гэбори. "Сердце Феникса" - 70 руб



11)Владимир Васильев/Анна Ли: "Идущие в ночь" - 70 руб



12)Анхель де Куатьэ."Превращение духа. Книга Андрея. Часть 1" - 80 руб.



13)Миры Ника Перумова. Хьервард - 70 руб



14)Ник Перумов "Война Мага.Том второй.Миттельшпиль." - 90 руб



15)Ник Перумов "Война Мага.Том Третий.Эндшпиль." - 90 руб



16)Ник Перумов "Война мага.Том четвертый.Конец игры"(в 2х книгах) - 180 руб



17)Ник Перумов "Воин великой Тьмы" - 90 руб



18)Ник Перумов "Земля без радости" - 90 руб



19)Ник Перумов "Гибель Богов" - 90 руб



20)Ник Перумов "Кольцо Тьмы" трилогия - 200 руб.



21)Дэн Браун."Код да Винчи" - 110 руб



22)Иар Эльтеррус. "Бремя императора. Тропой мастеров" - 50 руб



23)Всеволод Мартыненко "Собачий Глаз" - 40 руб



24)Мысли, афоризмы и шутки знаменитых мужчин - 130 руб



25)Гарольд Мак-Кормик "Тени в море"- 40 руб



26)Джулиан Мэй "Джек Бестелесный" - 50 руб



27)Наталья Резанова "Открытый путь" - 40 руб





Мягкий переплёт:

28)Терри Брукс "Бегущая с демоном" - 30 руб.



29)Танит Ли "Убить мертвых" - 30 руб



30)Маркиз де Сад "Преступления любви" - 40 руб



31)Пауло Коэльо "Книга воина света" - 30 руб



32)книга "Ритм гитара в стиле HEAVY METAL" + CD - 150 руб

33)Самоучитель "РОК - гитара для тинейджеров" - 40 руб





г.Москва

ICQ: 191293651

---

«Кредо» Лукьяненко.

[Инь Ян]

Книга в трех частях: рассказы для конкурса «Рваная грелка» под общим заголовком «Донырнуть до звезд»; шесть пародийных рассказов, озаглавленных - «Аргентумный ключ» и непосредственно повесть «Кредо».

В первой части Лукьяненко рассказал, какое место в конкурсе занял каждый из представленных рассказов. Я подписала номера в оглавлении, и стала читать по восходящей – от низшего сорокового места к первому. Трудно поверить, что автор сочинял эти рассказы всего за 48 часов, отпущенных по конкурсу.



1. Понравился рассказ «Гаджет» (5 место) – про экспериментальный имплантант.

Цитата:

«…Костя подозрительно потер щеку и побежал в ванную бриться.

- Глисты, - сказал гаджет, когда Костя заканчивал брить подбородок.

Несколько секунд Костя боролся с рвотными позывами. Бритва не вынесла накала эмоций и оставила длинный порез на шее. Нерадостная новость – узнать, что у тебя внутри шевелится не только чудо электронной техники!

- Не обнаружены, - добавил гаджет.»



2. Улыбнул рассказ «Не спешу» (1 место) - про договор с чертом.

Цитата:

«- А ты не хочешь стать владыкой Земли? Как это нынче называется… президентом Соединенных Штатов?»



3. Удивил задумкой и трактовкой рассказ «Доктор Лем и нанотехи» (1 место) – про то, что могло бы быть, если бы один известный литературный персонаж не выполнил одного уговора.



4. Очаровала «Наносказочка» (11 место) – про приключения Крошки Нанобота.

Цитаты:

«Ах, какая это была чудесная нанесса! У нее был изящно организованный генетический материал, повышенное содержание железа и меди, наноцеплялочки и нанохваталочки – очень необычной формы, а снизу даже встроен свободный радикал!»

***

«Ему оторвало четвертую нанохваталку по самые митохондрии».

***

«Сумел Крошка Нанобот устыдить и перевоспитать дикарей, так что они с песнями и танцами уморили себя голодом».



5. Повеселила «Вся эта ложь» (10 место) – про то, что люди иногда не те, кем представляются. Хотя я не совсем поняла концовку.



6. Зацепил рассказ «Живи спокойно» (38 место) – про удачу и то, чем приходится за нее платить.





Пародии мне не очень понравились. Разве что смешно своей нелепостью «Дюралевое небо» и мила шутка с «Аргентумным ключом». Остальные звучат немного бредово.





«Кредо» - хорошая повесть. Про альтернативный нашему мир, где доказана реинкарнация души. Сюжет детективный, простенький, но не утомительный.

Цитата:

«Полжизни ты ждешь поезд, в который хочешь сесть, покупаешь билеты и ищешь свой вагон. Но только когда поезд трогается, ты узнаешь, что остановок больше не предвидится. И тогда либо прыгай под откос, ломая руки и ноги, либо кури в тамбуре, глядя, как проплывают мимо навеки незнакомые полустанки»

---

Кафка "Дневники"

[dance with me.]

Начала читать, но меня хватило ненадолго: не пошло. Как-то скучно и однообразно... Автор знакомит нас с различными пьесами, спектаклями, книгами и проч., но это не заклекает... Заинтересовывали моменты описания его собственного состояния, но... неинтересно.

А каково ваше мнение? Может, мне стоит прочесть и дальше будет интереснее?

---

«Мальчик и Тьма» Сергей Лукьяненко.

[Инь Ян]

Как же я рада, что мне хватило ума не останавливать свое знакомство с этим писателем на «Дозорах»! Я бы многое потеряла…

Могу сказать, что «Рыцари» - лично для меня – так остались у Лукьяненко непокоренной вершиной. Но «Мальчик…» встал к ним очень близко. История, начинавшаяся так по-детски, закончилась для меня сдавленным горлом и увлажненными глазами – уж очень не хотелось плакать перед сидящей напротив коллегой. А плакать хотелось – от умиления, от страха, от боли того, что происходило в мире Тьмы.

Я не буду рассказывать тем, кто еще не читал о сюжете, о героях, о финале… Просто прочтите – думаю, не пожалеете.



Пара цитат:

Все пытаешься выбрать между Светом и Тьмой? Не стоит… Не сравнивай правду, которая стоит за людьми. Сравнивай людей. Потому что не вера делает нас, а мы делаем веру. Сражайся за тех, кого любишь. И если при этом ты на стороне Света – пусть гордится Свет…



Друзья – это всегда ненадолго. Они или умирают, или предают… Просто обычно у них нет другого выбора.

---

Поделитесь впечатлениями, плз!

[Sorcierra]

Кто-нить читал Стендаля "Красное и черное"?

Мне оч советовали.

Что скажете?

---

[.рОз.овый татуаЖ]

подарили Экхарта Толле *the power of now* Живи сейчас.

ктонить читал? если да то напишите что думаете пжалста)

---

Вопрос

[Инь Ян]

Читали ли вы повесть (?) Паустовского "Телеграмма"?

Ваше мнение о ней?

Какова она по размеру и можно ли ее скачать в Сети?