Я живу, чтобы творить, и творю, чтобы жить в своих твореньях...
Народ! Есть очень большая просьба! Подскажите, пожалуйста, какие книги можно проччесть о японском императорском дворе. Нужно понять, чем занималось тамошнее общество, какое воспитание получало и т.п. Книги интересуют как художественные, так и нет.
Помогите, пожалуйста!

21:44

Борщ и грёзы


Внимательно посмотрите на свои книжные полки и выбрете книги, которые вы хотите поменять на другие книги,дать почитать или просто подарить хорошему человеку.
А затем разместить их на сайте.)))

@темы: Литература

21:34

Живите в доме - и не рухнет дом.(с)
Очень нужна помощь,достаточно срочно.
Подскажите авторов народов России(но не русских),желательно пишущих малую прозу.
Но если и малая и не проза,то все равно-буду рада любым предложениям.
Расула Гамзатова можно не предлагать))


@темы: Литература

Давайте жить дружно
Подскажите что-нибудь на ее мотив... чем похожее, тем лучше...

@музыка: Рапунцель

@настроение: ждать или не ждать?

@темы: Литература

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Примерно месяц назад я увлеклась чтением кино-рецензий. Неделю назад прочла отзывы на фильм «Мост в Терабитию». На диск с этим фильмом я заглядываюсь уже давно, но как-то не решалась покупать кота в мешке.
Главное, что дали мне отзывы – наводку на рассказ, легший в основу сценария. Два дня я искала его в сети. «Ищущий да обрящет!». Вчера прочитала. К сожалению, не могу написать развернутый отзыв, чтобы не портить впечатления тем, кто не читал. Скажу только, что фильм надо будет обязательно купить – даже теперь, когда я знаю развязку. Очень любопытно посмотреть, как режиссер увидел и воплотил эту историю.
Это просто история о простых детях *спешу заранее разочаровать тех, кто обманулся названием и ждет фэнтези*. О трудностях, страхах, проблемах и бедах. Об умении дружить, воображать и мечтать. Эта история заставила меня вспомнить, что когда-то и у меня была своя страна *правда, без красивого названия*, где я была то королевой, то разбойницей. Очень захотелось, в отсутствии собственных детей, пойти в гости к людям, у которых есть малыши, и, взяв их за руки, позволить им отвести меня в Детство – хоть ненадолго.
Книжка детская, не ждите чего-то фееричного. Ровный стиль, «живые» персонажи. ИМХО – очень искренне.
В планах – поиски и ознакомление с другими рассказали обладательницы премии Г.Х.Андерсона Кэтрин Паттерсон.

in the light of recent findings there's no greater taint than grace ©
Кто что думает об этой книге Энтони Берджесса?

Немного спойлеров.

В этой книге нет никаких апельсинов, зато много всякой гадости.

Ну и, разумеется, если кому-то эта книга нравится, просьба не воспринимать вышеизложенное как оскорбление. Это мое скромное мнение, которое может не совпадать с Вашим, которое меня очень интересует)

кроспостинг из Дочитаться до Апокалипсиса

@темы: Литература

22:05

Я посмотрела в небо - и небо затаило дыхание...©
Я, право, не знаю.. Надеюсь, вас не сильно затруднит, если вы мне поможете? Просто невыносимо захотелось почитать что-то очень страшное, от которого плотней закутываешься в одеяло и подозрительно смотришь на тени на стене:) Как раз в преддверии ночи! Заранее спасибо.

@темы: просьба

Чеширская кошка
Ольга Ларионова "Лабиринт для троглодитов"
Эту книгу я начала читать еще лет... в 12, найдя в семейной библиотеке. Но дальше "Сонаты моря" не осилила. Не смогла понять и "влезть в шкуру" героини, от лица которой идет повествование.
Но, найдя эту книгу уже в 14 лет, прочла запоем! В период переходного возраста книга вместе с героиней пошла на ура! Наверное потому что Варвара - девушка мрачная, замкнутая, излишне самокритичная... поэтому ее образ очень легко и быстро примеривается на себя, когда кажется, что ты не такая как все, и не знаешь, хорошо это или плохо. Хотя по-прежнему хорошо читается "Соната моря", уже проходит "Клетчатый тапир", а вот сам "Лабиринт для троглодитов" все еще не вызывает восторга. Но все меняется, если перечитать книгу хотя бы лет в 17, или просто по прошествии переходного возраста. Тогда уже читаешь ту же "Сонату моря" с улыбкой, наблюдая за молоденькой хмурой Варварой, а "Лабиринт..." - просто с удовольствием, наблюдая ее уже повзрослевшую.
Варвара Норега - один из нежно любимых мною персонажей, которые никогда не забудутся.
Книга написана легким языком, с легким юмором в уместных местах. Можно сказать, легко о сложном. Ведь в книге присутствуют и трагические моменты, но они описаны без всякого пафоса... может потому им веришь?
А большая часть юмора принадлежит как раз Варваре, в характере которой хоть и присутствует излишняя самокритичность, но есть и очаровательная привычка поиронизировать над собой.

@темы: Литература

Спирт по бокалам из рукава.
«Не гаси огней» - роман-путешествие. Путешествие Джорджа Гастина через всю Америку к могиле Биг Боппера, путешествие дара сумасшедшей Харриет Гилднер к давно погибшему музыканту, путешествие исчезнувшей Кейси в поисках лучшего, путешествие в мир памяти мертвого, как и Биг Боппер рок-н-ролла. Банально допущенный пересказ невольно испортит пафос, тот самый пафос, который ничуть не портит ностальгийную нотку авторского голоса, который скорее импонирует нам в странном поступке Гастина, решившего исполнить гангстерский заказ более чем своеобразно. Автомобиль стремительно движется к условной цели (Джордж понятие не имеет, где именно захоронен Боппер), успевая по пути встречать таких же мистически нереальных персонажей: Дважды-растворенного Джонсона в шляпе цвета «кричаще-розового, цвета фламинго, будь он еще чуть ярче — и мог бы светиться в темноте…», убежавшую от всего … всего на миг, Донну Уолш, дервишем от науки Джошуа Спрингфилдом, Величайшего коммивояжера в мире – Филиппа Льюиса Керра. Весь этот коктейль вполне вероятных невероятностей приправлен столь подробным описанием всевозможных наркотических средств, что то, что мой друг называет – «полным погружением» - присутствует тут вполне.

читать дальше

@темы: Литература

Говорят, что книги лучше всего читать в оригинале.
Я знаю английский, но еще ни одной книги, на англ. не прочитала полностью. Не потому что я чего-то не понимаю, нет - меня это просто напрягает! Я не могу понять где хороший английский, а где плохой. Я понимаю смысл, знаю грамматику - но для меня это просто иностранный язык, на котором я свободно изъясняюсь, но читать почему-то не могу. Я не чувствую прелести английского, не могу чувствовать тех тонкостей и игры языком, как в русском. Я сто раз начинала читать книги в оригинале - во-первых, потому что так правильнее, во-вторых, чтобы практиковать язык... и каждый раз, прочитав страниц 100 мне это надоедало и утомляло. Вроде смысл понимаю, а удовольствия никакого...

Это одна я такая странная? Вы читаете книги на закомых вам иностранных языках? (для лингвистов такой вопрос, конечно, не актуален - это у них на профессиональном уровне, ну а все остальные?)

Вы ещё думаете что знаете меня? Но зато вы никогда не узнаете то, что знаю я
Убеждаясь на опыте я реально увидела, что большинство молодёжи занимается тем, что читая художественную литературу начинает думать, что написанное в книгах истина в последней инстанции и начинает сам себя программировать. Это ужасно, так как его собственный мозг отказывает хавая то, что ему пихают в рот.
Накручивание себе и самопрограммирование отключает самостоятельное решение и начинается массовая попытка убедить других, что вот так правильно, а вот так нет либо потому что все так делают, либо потому что собственный разум отключился.
Согласны вы с этим или нет? И как вы вообще видете влияние книг и средств массовой информации на общество в целом?

Ни в коем случае не хотела никого обидеть, стало просто от души интересно.

Я буду верить в чудо
Путешествуя страницами книг

Когда я начинаю читать новую книгу, моя реальная жизнь становится похожей на жизнь героев, или какие-то детали наталкивают на понимание каких-то значимых для меня вещей. И это не потому, что вы становитесь заложником истории, а просто потому, что эта конкретная книга ждала именно ваших глаз. Книги выбирают нас. Кто-то придумал замысел, воплотил, напечатал, потом кто-то перевел или допечатал, потом она разослалась по сотням городов и попала на прилавок магазина, на ту самую полку, мимо которой случайно, чтобы скоротать время ожидая встречи с кем-то, проходили вы. Взгляд остановился на той самой, которая шла к вам через тысячи километров, слов, людей. Взгляд остановился именно на ней, вы ее взяли, пролистали пару страниц и просто решили купить, не подозревая точно, что она предназначается именно вам и именно сейчас.

Моя книга – Enchantment. The life of Audrey Hepburn. Начиная читать эту биографию, я даже не подозревала, к чему меня приведет это безумное увлечение героиней. Меня влекло к ней, хотелось узнать о ней. И чем больше я узнавала, тем больше видела себя со стороны. И что я имею спустя несколько лет – из биографии я узнала, что нахожусь на той ступени, на которой находилась актриса, когда и ей было 21.

Мы можем прожить множество жизней. Сколько книг, столько и жизней и даже намного больше! В сто, в миллион раз больше, в миллиард! Ведь сколько же историй скрыто в наших с вами головах! Из медицины известно, что нашему мозгу все равно откуда поступает информация – из фантазий или собственного жизненного опыта. Мозг воспринимает ее за свою, которая случилась с ним. Таким образом, перед нами открывается бесконечное множество возможностей побывать везде и прожить столько интересного, на сколько нам хватит фантазии.

Книги помогают людям побывать в другой реальности,
раскрепощают и тогда, осмелившись,
вы сможете и сами творить мир, где хотели бы оказаться.




так же, как все, я по земле хожу, счастья себе прошу
Стивен Кинг верен себе как никогда. На первой же странице он говорит - только тот, кто переживает безумее, может так хорошо описать безумие... и только к последней задаешься вопросом, Стивен не безумны ли вы?
На пикник собираются несколько приятелей, они уже не молоды и их досуг спокойный и размеренный, что бы придать разговорю остроты они вспонимают писателей-самоубийц и тогда один из них рассказывает историю своего неудачного самоубийства и безумия.
Хотя повестования ведется от лица главного героя, Кинг носит сразу три маски - Он молчаливый и верный слушатель "редактора" вовремя подбрасывающий верные ответы, знающий сюжет чуток наперед.
Он и Рэг Томпсон изощренно сходящий с ума автор бесцеллеров.
И сам "Редактор", главный герой рассказа, трезвомыслящий сейчас и вспоминающий свое безумее, но совершненно не осуждающий его.
Редактор вообще интересен. Он сильный человек, переживший помешательство, полное падение и алкоголизм, но сумевший не только преодалеть все это, но и оставить позади.
А ведь это чертовски важно, оставить свое плохое прошлое в прошлом.
Самый распространенный образ бывшего алкоголика, наркомана - это образ человека постоянно испытывающего вину и рассказывающем о своем "достижение" всем и каждому. Вместо того что бы просто пережить и забыть.
Рассказ Редактора не о нем самом или его таком личным таким эгоцинтричном безумии. Это рассказ о безумии и все действующие лица лишь инструменты безумия. Каждое слово как вектор движения для блуждающей пули безумия.
Многие авторы описывают безумие детялями отвратными и шокирующими, смакуя эти детали и добиваясь от читателя определенной реакции - страх, отвращение, любопыство. Обвешивают идею безумия детялями, как елку герляндой и в этого забывают про суть.
У Кинга детали лишь инструменты, а главный персонаж само безумие во всей своей красе. Тут нет правил, и хотя уже на первой странице нам говорят что и Рэг и Редактор попытаются покончить с собой сюжет остается захватывающим и непредсказуемым до последней. Как снежный ком по склону, он несется все набирая обороты.
Кинг, как верный слушатель, как Рэг Томпсон и как Редоактор в одном лице, мастерски руководит сюжетом и играет все роли разом. Великолепен как всегда.


@темы: Литература

Уважаемые участники сообщества, давайте обсудим на этот раз не то, что мы читаем, а как мы это делаем. А именно:

- много ли

- насколько быстро

- всегда ли дочитываете до конца

- начинаете по нескольку книг одновременно?

- и самое главное: долго ли помните прочитанное? и насколько подробно?

 

Я задалась этим вопросом, потому что сама читаю немало, но, как мне кажется, довольно непродуктивно. Все очень быстро забывается. Многие книги, которые я читала ещё в средней школе и не перечитывала с тех пор, я не помню даже по названиям и фамилиям авторов, только встретив, узнаю: о, кажется я это когда-то читала. Быстрее всего исчезают из памяти имена второстепенных персонажей, места, где происходит действие, многие эпизоды... Через годик-два помнится только свое субъективное мнение о книге, и то гораздо лучше, если оно было где-то записано или кому-то озвучено, и ещё особо понравившиеся персонажи или моменты, если такие в книге были. А как у вас? Это нормальный процесс забывания, или я читаю категорически неправильно, и стоит занятся прежде всего поиском методики более продуктивного чтения?



шпана малолетняя

«

"рецензия на книгу филипа пулмана «северное сияние»»

«

Северное сияние» - это фантастическое повествование о спокойной жизни, которая может в какой-то момент превратиться в захватывающее приключение, как и для героя книги, так и для самого читателя.

Девочка Лира училась и жила в Иордане, в Оксфорде. Некоторое время спустя она узнаёт, что её дядя – это её отец, и что он занимается изучением чего-то сверхъестественного. Ей надо, во что бы то ни стало это узнать!

Главная загадка из этого произведения – алетиометр. Алетиометр – замысловатый прибор, который якобы показывает правду. Но эту правду очень сложно распознать, что даже взрослым людям такая деятельность бывает не под силу. Лира же без труда пользуется алетиометром, что очень помогает её в пути.

Также девочка заводит новых друзей, переживает новые чувства, заставляет читателя задуматься над многими вещами вокруг.

«Северное сияние» - детская книга для взрослых сердец



@музыка: г_о_л_о_с_а_ _и_ _с_т_у_к_ _к_л_а_в_и_ш

@настроение: о_т_п_а_д

посовеуйте, что почитать из современного???

Стефани Майер "СУМЕРКИ"

Одна из моих знакомых посмотрев фильм и прочитав книгу, по моей просьбе. Вот ее впечетления.С чем-то я согласна, а с чем-то готова поспорить.


"Я прочитала книгу и посмотрела фильм - помнится, этого некоторые очень ждали. Ну что ж... Если кто-то не согласится с моим мнением, или если заденут мои слова - прошу не обижаться. Это всего лишь мое имхастое ИМХО.

Книга читается достаточно легко и быстро ? осилила за два дня. Но если честно, в процессе чтения меня не покидало чувство, что я читаю не литературное произведение, а посредственный гетный фанфик. Особенно первая половина книги ? это вообще какой-то кошмар. Я такие ахи-вздохи в последний раз читала во времена Смэш, когда мне было 16 лет. Тогда на их официальном форуме девочки писали фики о себе и Смэшах абсолютно в таком же стиле ? от первого лица, с бурей восторгов на тему объекта чувств. Дальше стало немного больше динамичности, соответственно, и читать стало интереснее... Но все же не настолько, чтобы начать тащиться, так как местами хромает логика, а много сюжетных ходов предсказуемо и без спойлеров.
И я не знаю, то ли перевод такой поганый, то ли стиль автора ужасающе-банальный ? но язык повествования настолько простой и наивный, что впечатление, будто читаешь фанфик, только усиливается. Единственная, на мой взгляд, неплохая находка ? знаменитый диалог "И давно тебе семнадцать?". Еще запомнилась сцена "тактильного знакомства" в лесу, есть в ней элемент трогательной чувственности. Но в остальном... Не знаю, может быть, я в свое время перечитала слишком много аналогичных историй, может быть, набралась скептицизма и циничности за 6 лет... Однако, результат один: воспринять такое чтиво иначе, чем сопли в сахаре, я не могу. О персонажах вообще ничего говорить не стану. Разве что Элис ничего вроде.

Что касается фильма... В принципе, он чем-то даже лучше: мысленные вопли Беллы в стиле "Ах, какой он!.." туда практически не вошли ? какое счастье. А в остальном ? даже не знаю, за что зацепиться. Средненькая экранизация такой же средненькой книжки. Правда, песня "Supermassive black hole" хорошо легла на сцену с бейсболом, но блин, эту песню я и без "Сумерек" обожаю, она меня почти гипнотизирует.
Удачно подобраны актеры на роли Элис, Карлайла, Джейкоба ? во всяком случае, я именно такими их представляла. Но Паттинсон в роли Эдварда ? ппц, убейте меня сразу. Ибо парень, может быть, и обладает злым, подходящим под атмосферу взглядом, но он некрасив, и после того, как в книге он описывается "как греческий бог", глядя на такого Эдварда, меня откровенно тянет ржать. Белла ? без комментариев. Неубедительные они оба какие-то.

В итоге ? пожимаю плечами. Почитать можно, посмотреть тоже. В принципе, не жалею даже, теперь могу обсуждать. Но после того, как моя френдлента два месяца гудела на тему "Сумерек", как пчелиный рой, я ожидала гораздо большего. И просто не могу понять, чем подобная, ничем не примечательная вещь могла завоевать такую популярность. "
Просьба не судить строго


23:11

Совет

Посоветуйте почитать что-нибудь на тему будущего, связанного с компьютерами, или просто про Землю в будущем. Читал Линор Горалик "Нет", Арсений Миронов "Тупик Гуманизма", Лукьяненко серию "Лабиринт отражений".
Или что-нибудь по типу Макса Фрая и его "Лабиринтов Ехо".

16:05

Если вам нечего терять, попробуйте что-нибудь найти
Не совсем обсуждение книг, просто вот интересно стало.
А вы встречали в книгах свою фамилию? Если да, то расскажите в комментах поподробнее.
Я вот да, у одного из любимых писателей, Кира Булычева, был доктор с моей фамилией.

Вопрос: встречали свою фамилию в книгах?
1. да 
30  (22.56%)
2. нет 
101  (75.94%)
3. свой вариант 
2  (1.5%)
Всего:   133
Надеюсь, что меня сейчас не закидают тапками, но я как-то года 2 назад пыталась читать "Игру в классики" Кортасара и у меня не пошло, я даже писала об этом тут) Страниц 200 прочитала и отложила.
Но что-то так запало в душу от этого Кортасара, его мысли и витиеватый стиль, и все хочется к нему вернуться, но именно к "Игре в классики" - как-нибудь позже...
Вопрос состоит в том, что бы данного автора почитать такое, для начала, так сказать, для разгона?)) Посоветуйте) Желательно, чтобы дело происходило именно в Латинской Америке.